 |
| 等 级：居民 |
| 经 验 值：58 |
| 魅 力 值：56 |
| 龙 币：35 |
| 积 分：61.7 |
| 注册日期：2010-01-31 |
| |
|
|
|
看看《求实路》在楼道灯电费问题上都胡诌了些什么？
看看《求实路》在楼道灯电费问题上都胡诌了些什么？
1。没经调查研究，没有事实依据，只凭物业一纸通知；就断言“......我们只交了三年的电费，我们在这都住八年了，......今年物业要收电费了，我认为该交。......”
2。小区的热心业主们关注广大业主利益，促使物业公布了前三年已收取的楼道灯电费支出明细表，《求实路》指责这些热心业主是“......用那种小人之心去认为别人都跟你们一样，自私自利，为一分钱二分钱去扇动大家不交电费，......”
3。有人对物业公布的楼道灯电费支出明细提出质疑？为什么凡安有两块电表的单元，楼道灯电表的字数竟高出一般单元的 6～9 倍？事实上；已听说有的单元已查清原因；是物业把门禁、网络用电一股脑都接在楼道灯电表上了，致使楼道灯电表跑得极快，而另一块电表则不走字，电楼道灯电表的字数能不高吗？对提出的质疑，《求实路》不顾事实，却讲什么“......感觉到刚安静点的小区又要闹事了，什么这个单元的电字多了，那个单元的电字又少了。还具体到某某单元相比较，真不知道你们的动机是什么，......是想让这俩个单元的业主互相闹呢？还是让他们找物业闹呢？真是不可思议。劝你们不要无事生非了，小区的业主们都会自己处理问题就不用你们费心了”。这种正当提出的质疑都被《求实路》多次指责为无事生非、制造混乱、多事。
4。当有人联名发了一个公告；说已和物业达成协议可以先不交30元电费时，《求实路》马上回应“......这实际没什么意义，......不要没事生事了，省省吧”。对旁人有关楼道灯的议论，《求实路》一味蔑视，讲什么；“别闹事了让大家消停会儿吧”。
5。楼道灯电费还有余额 4 万多（注意；这是物业自查的结论）。而此前，物业却通知业主要续交楼道灯电费了。“求实路”就交了 30 元楼道灯电费。事实是“求实路”实实在在的被骗了。时至今日“求实路”还在说；“道目前为止我没有被骗......”
够啦！有关楼道灯电费问题，《求实路》表露得很充分了。要不是小区一些热心业主为公众利益着想，促使物业公布楼道灯电费的使用情况，恐怕大家都还蒙在鼓里，只能顺从物业续交楼道灯电费了。然而：这些热心业主的努力，被《求实路》指责是“......用那种小人之心去认为别人都跟你们一样，自私自利，为一分钱二分钱去扇动大家不交电费，......”。这种数落太不公平。要不是小区那些热心业主的力争，《求实路》能要回已交的那 30 元楼道灯钱吗？《求实路》太不通情达理了。明明是受物业骗了，“求实路”时至今日还在说；“道目前为止我没有被骗......”业主在楼道灯电费问题上的诸多维权言论，皆被“求实路”指责为没事生事、闹事、扇动大家不交电费、制造混乱、多事。......悲哀啊！这就算是跟《求实路》没完没了的原由吧！
说出去的话有如泼出去的水是收不回来的，本以为“求实路”能为自己伤众的言论作一点自我批评。然而，事与愿违，得到的回应是“ 我不回应是觉得没必要，你还没完了了。。。。。
我是个居民，不是领导，你“寒冬融雪”跟我没完没了的是不是有点太浪费时间了，大方向搞错了。歇会儿吧”。是没有必要吗？数落人家一大堆，就没事啦？是居民，不是领导就可以胡说八道了吗？
好啦，与“求实路”说话只当对牛弹琴，以后不会为此再浪费时间了。最后奉劝“求实路”一句；“往后欲在社区论坛上讲话还有点用，就好自为之吧！”
|
| |
|
|
2011-08-03 21:50:52
