 |
| 等 级：高级居民 |
| 经 验 值：459 |
| 魅 力 值：136 |
| 龙 币：653 |
| 积 分：447.5 |
| 注册日期：2006-10-03 |
| |
|
|
|
木木：木有书读--问题和观点 引入我看点：有人，比如说像刘翔，他本身就是文化的一种，让别人学习和研究来的。 今天第二遍看到的这句话，所以吸引我继续看完
转自：该网址不再展示
括号：文不长，我看完第一段，觉得有意思。
最近热闹的事情比较多，我把我的看法集中一下，有答媒体的，也有和朋友交流的：
一．
编辑张：写一篇有人说刘翔没文化？
木木：不写。
……
木木：有人一辈子忙着学文化，那是因为他天生就没文化。有人，比如说像刘翔，他本身就是文化的一种，让别人学习和研究来的。所以…… 就像前几年，还有人批评周星驰没文化，后来知道了，人家是无厘头文化的代表。就像……我，别人都忙着充电，我他妈的浑身是电没处放。想不明白吧？很正常。有一次围棋比赛，聂卫平解说，他批评马晓春的棋叫人看不懂，马晓春后来说，世界冠军的棋是他聂卫平能看得懂的吗？！
二．
范记者：最近很多人在讨论实行博客实名制度的可能性，也就是博客要对管理者实名登记。你对实名有什么看法吗? 如果当初就是实名,你还会写那些博吗? 为什么?
木木：博客实名制，我也只是听说，并不知道具体的情况。如果只有在申报了真实的身份情况下，才可以写博客，我觉得这个制度可能很难实行。而且，根据我们国家目前的电信网络管理制度，不要说写博客，就算是普通上网者，他的身份其实也早已经被纳入了可管理的范围之内。所以，我对博客实名制这一说法表示怀疑。如果当初写博客，就已经推行了实名制———任何网友，包括记者，都可以很简单地随便地获得我的真实身份，我想我是不会写原来那样的博客的。因为，它不会那么有趣了。而且，BLOG在中国也不可能会发展起来。
三．
记者红：你在BLOG中提到过赵丽华，并认为她是“诗坛芙蓉”？为什么这样说呢？你对韩寒和诗人之争有什么看法？你对后来有诗人在朗诵的时候脱衣服怎么看？
木木：“诗坛芙蓉”这说法不是我想出来的，我只是引用。这事情开始还有一些“娱乐”的味道，可后来就恶心了。小丑，跳蚤，都出来了，也就不好玩了。韩寒骂的没错，但我觉得，中国还是有一些好的诗人的，他们的名字自然不会出现在这次“恶搞诗歌”事件中，他们甚至都不一定知道，知道了，也不会说什么。不管赵丽华算不算是一名诗人，或者好的诗人，但作为一名女人，我觉得她是可怜的，可笑的。一群男人说，赵丽华，我们支持你。然后有人脱下了裤子，露出鸡巴，对着某个方向顶几下。这样顶顶也叫支持？可笑的是，赵丽华居然还很感动。人都已经到这种程度了，还有什么好说的呢？
四．
网友赵：作家洪峰上街乞讨的新闻看到了吗？你怎么看？
木木：这事情太复杂了。韩寒的观点代表了很多人的看法，但有严重的问题。作为作家——或者说知识分子，他应该去谋求独立，这没错，但作为政府和社会，则应该想尽一切办法去“包养”他们，哪怕最后的结果是养了一群猪或者狼，也要养。这是姿态的两个方面。如果当初没有贵妇人的提携和资助，海明威也未必能成为海明威，而在我们国家，好象还没有出现那种喜欢听海明威讲故事的贵妇人，那么，自然，国家就应该更主动一些。
五．
宁财神：以前至少还有个养士的习俗，现在连这都没了。好士跟好玉一样，得靠养的。
木木：对。
|
| |
|
|
2006-11-06 21:43:24
