《龙博苑》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
灌水鼠	其实压根就不该有墙，门开在哪里都会对另一部分人不方便！这个不是合理不合理的问题 (无内容)
2006-11-11 10:12:58	此文章已经被查看298次

相关文章：

[回复]  [顶端]

强烈谴责三区不从大门进小区的人！翻来翻去，像贼一样！-美美居士 (411字节 阅读:380次 跟贴:35 2006/11/10 22:09)[跳过] 说明门开的不合理(空)-安静的驿站 (阅读:123次 2006/11/11 09:34) 对头(空)-明星 (阅读:116次 2006/11/11 09:46) 不对吧,在哪里开门都有不方便的人,总不能都去翻吧!(空)-wu_yan (阅读:164次 2006/11/11 09:53) 要是很不合理，很多人都不方便，那可以翻墙吗？(空)-安静的驿站 (阅读:321次 2006/11/11 09:58) 其实压根就不该有墙，门开在哪里都会对另一部分人不方便！这个不是合理不合理的问题(空)-灌水鼠 (阅读:298次 2006/11/11 10:12) 有墙肯定是有必要的，有墙就有门。广场草坪总会出现一条小路，那就是应该铺路的地方；二区西门，这一边儿的人，无论住哪儿，都会从那个方向过来，那就是应该开门的地方(空)-安静的驿站 (阅读:273次 2006/11/11 10:54) 应该？？哈哈~~(空)-灌水鼠 (阅读:123次 2006/11/11 10:57) 翻墙人过错多，还是开门位置不合理更严重？以及门开的不合理人有没有权力翻墙的问题——对于我这种以翻学校、公园墙为乐的人，还是不要插言了。(空)-安静的驿站 (阅读:283次 跟贴：1 2006/11/11 10:59) 你入户是不是也不走门呢？都是爬窗户吧~~(空)-灌水鼠 (阅读:220次 跟贴：1 2006/11/11 11:20) 给你讲个例子说明我的观点吧。-安静的驿站 (1438字节 阅读:390次 跟贴：1 2006/11/11 11:38) 哎呀，看我这智商，居然没有看明白你要表达什么意思~~晕~~(空)-灌水鼠 (阅读:232次 2006/11/11 11:44) 宪法也有很多不合理的地方，既然是法就要遵守，不合理可以提出来，这样随意乱翻墙，只能说明素质底下！(空)-灌水鼠 (阅读:229次 跟贴：1 2006/11/11 11:47) "宪法也有很多不合理的地方，既然是法就要遵守，不合理可以提出来"-安静的驿站 (165字节 阅读:208次 2006/11/11 11:50) 如果自己觉得不合理，就任由自己乱来，以自己的主观意识为转移，社会秩序如何保证！视道德法律为何物？-灌水鼠 (219字节 阅读:355次 跟贴：2 2006/11/11 11:52) 呵呵……(空)-安静的驿站 (阅读:121次 跟贴：1 2006/11/11 11:54) 老兄你可别生气，没人说翻墙对，我也只是说：“它说明门开的不合理”。咳咳，大家都要遵纪守法，有问题先提出来通过法律的武器来解决。哈哈哈哈……(空)-安静的驿站 (阅读:247次 2006/11/11 12:00) 你怎么就知道是门开的不合理，而不是人的问题呢？你又是通过什么来判断出是门开的不合理呢？(空)-灌水鼠 (阅读:199次 2006/11/11 12:09) 我错了我错了 在没有证据的情况下不该指责门开的不合理(空)-安静的驿站 (阅读:129次 2006/11/11 12:13) 听这口气还不服气？？(空)-灌水鼠 (阅读:165次 2006/11/11 12:49) 支持你的说法。-明波 (7字节 阅读:93次 2006/11/15 14:45) K，门开的不合理就可以随便翻墙吗？？这好像不是高级动物应该做的吧。(空)-将军VS士兵 (阅读:259次 2006/11/13 15:28) bs翻墙的(空)-atulip (阅读:111次 2006/11/12 11:22) 中国的很多事情靠说没用。都从我做起吧，希望社会变成啥样，自己就要身体力行。-春树 (504字节 阅读:254次 2006/11/12 13:43) 同意你的看法，早上7点左右，北航的班车就停在三区大门靠南的那边，有几个人就老是翻墙然后快速钻到班车上，哎~~没话说了。-ploughman (201字节 阅读:771次 2006/11/12 14:47) 同意~~-灌水鼠 (133字节 阅读:130次 2006/11/12 14:59) 大姐别批斗我了，我见到翻墙的直接反应就是门不合理，我以前学校的门儿离着洗澡的地方远，如果翻墙的话能近便200米吧，我都来翻墙的。(空)-安静的驿站 (阅读:410次 跟贴：1 2006/11/14 22:26) 龙博三区没有那么大，多走50米而已(空)-atulip (阅读:2678次 2006/11/15 08:40) 如果空手多走那些路当然没问题，可是如果让老人拎着菜从菜场回来，走到中间的门，再折回7号楼，那多走的路就让老人很累了，特别冬天风又大。唉，从一住进小区我就觉得要是有俩门就好了(空)-stom (阅读:285次 2006/11/15 13:50) 能翻墙的，50米的路程对他们都不是问题(空)-atulip (阅读:188次 2006/11/15 13:57) 门开的位置没有合理与不合理之分,只有人素质差与好之分.翻墙与不翻墙均由人的意识来决定.(空)-临水舟主2006 (阅读:243次 2006/11/15 13:33) 其实应该开两个门-stom (618字节 阅读:178次 2006/11/15 13:45) 说的有理，但都不是翻墙的理由(空)-atulip (阅读:215次 2006/11/15 13:58) 能开两个当然好，不过现在既然如此还是接受吧，租房的人翻墙我们管不着，希望业主们不要翻，这是形象问题！-临水舟主2006 (393字节 阅读:349次 2006/11/15 14:20) ３区就７栋楼，从南到北不过百米，真的有必要开两个门吗？很多小区比龙博三大多了，也不过才两个门而已。要方便，干脆把围墙拆掉算了。(空)-春树 (阅读:247次 2006/11/15 16:06) 希望大家能够重视这个问题，共同维护我们的家园！最起码为了安全着想(空)-美美居士 (阅读:166次 2006/11/15 22:01)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：