![水公叟目前处于离线状态](https://user.hlgnet.com/face/Image711.gif) |
等 级:长老 |
经 验 值:550 |
魅 力 值:168 |
龙 币:2983 |
积 分:1198.9 |
注册日期:2003-02-13 |
|
|
|
我觉得通过是有可能性的,毕竟上网的人不是大多数,很多业主不了解情况。
上门征求签字的“志愿者”带有明显的立场,跟我说是为了小区安全而且不需要业主掏钱,根本就没有提维修基金的事情,一再强调不用业主掏钱,带有明显的误导。而且只是一个签字的表格,没有任何书面的材料,怎么能够说明业主同意安装护栏,而且我觉得安装护栏应该有很多限制条件吧,比如资金来源、资金额度、施工周期、废旧物资回收、施工方确认等等,只有一个签字的表格不说明业主了解这个项目的实际情况,签字也不能作为真实意向的表达,种种情况始终让人怀疑有猫腻。我觉得应该出一份书面的东西,详细说明整体情况以及具体措施等等,请业主在此书面材料上签字,表示认可这个事情以及细节。还有就是这个书面材料应该先在网上公示以证明客观说明了问题,没有误导的嫌疑。还有就是可行性分析必须有,比如现在每年因为盗窃损失多大,护栏使用寿命,安装护栏后被盗率大概能下降多少等等。如果安装护栏的费用按照费用平均到每年后远远大于每年业主被盗的损失,那么这个项目的意义何在?
|
|
|
|