 |
| 等 级：高级居民 |
| 经 验 值：136 |
| 魅 力 值：59 |
| 龙 币：1109 |
| 积 分：416.6 |
| 注册日期：2002-10-11 |
| |
|
|
|
目睹云趣园怪现象（三）：究竟是谁动了我们的幼儿园?
昌平教委来小区沟通的时候，提到汇佳国际园上一次合同签了6年（2006年到期），到期后又签了一个10年的合同，也就是说期满是2017年，再就是说要想彻底解决云趣园拥有自己配套幼儿园的问题要等到2017年以后。那么，到底是谁？出于什么原因？在明知道汇佳办园宗旨与小区状况根本不配套的情况下，与汇佳园续签了这样一份涉及云趣园业主利益，却没有云趣园代表参予的合同？
有人说，错在某些管理部门，要么是他们官僚失察，要么是因利益而沆瀣一气；还有人说，错在汇佳，他们为长期侵占小区幼儿园资源而不择手段。要我说，这些都不是错之本源。
——云趣园三区现物业中心所在地原本也是规划为小区配套幼儿园的，现长城物业不仅占据了超过了150平米规定的公建用房，而且剩余的公建房也被物业私自对外出租，这又是谁的错？
——云一门前的物美超市原本规划是小学校，至今却始终没人过问，这是谁的错？
——小区业主的车辆巨额财务被盗、车辆被划、车辆人员进出小区如逛街般通行无阻，这又是谁的错？
——云一门前黑车盘踞，摆摊设点，长期脏乱差，业主们无论是开车、骑车还是步行进出小区越发困难，这又是谁的错？
——小区的管理状况和五年前、十年前比每况愈下，还有小区的护栏问题、楼道电费问题、公共维修基金问题，等等，凡此种种，这些都是谁的错？
要我说，这一切都是因为云趣园小区十几年来，那些手中有权力，有机会为业主做事的人，从没有站在小区居民的立场，为小区居民谋福利，小区居民在赋予了这些人代表自己说话的权利后，却失去了维护自己利益的话语权。
前面有人发帖，提到了太阳园业主让中关村国际小学搬家的例子，可见类似汇佳的情况在别的小区也存在，不同的是，这些不合理的现象在那些小区被人说“不”。
可见，指望这些问题能够得到根本解决，不能靠相关的部门或管理者的自我良心发现，而是要靠我们居民自己团结起来共同争取。
路在脚下，我们需要真正代表全体小区居民利益，而不是为了一己之利的居民代表，并通过我们自己的居民代表来选出能够真正代表我们自己的居委会成员。如果你是真的关心小区的前途和命运，真的想为居民们说话，无论谁，希望你站出来踊跃地争做居民代表。
我前面发帖提过希望大家支持章主任，其实一方面是希望为我们做实事的章主任能够当选，而另一方面更重要的是，希望云趣园的居民们通过这件事情把心都凝聚在一起，让居民们为了一个目标努力，那接下来，就会接近第二个第三个目标……
(此文由shenw在2012-04-20 08:37:39编辑过)
|
| |
|
|
2012-04-20 03:34:25
