《云趣园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
yinong 等    级：正式居民 经 验 值：62 魅 力 值：34 龙    币：355 积    分：148.3 注册日期：2003-02-18	去商场购买一个东西，不会因为它相对便宜就可以忽略它的质量吧。 长城物业作为企业，追求利润最大化无可厚非（近期利润的获得不外乎提高收入或压缩成本），但是不是以业主的根本利益为出发点，才是评判一个为业主服务的物业的标准。 我偶然看到一篇文章， 该网址不再展示 觉得它讲得挺好的，以飨诸位。 锋尚的物业费是2.80。
2005-09-14 14:26:22	此文章已经被查看42次

相关文章：

[回复]  [顶端]

听说长城物业又要续签协议了，但它们给我的印象是只知道收钱，不为业主解决实际困难。业主委员会又多为投机者，居委会更靠不住。为什么不能“自治”呢？政府叫老百姓把一辈子的辛苦钱掏出来买房，却不保护卖房者的权..(空)-yinong (阅读:122次 跟贴:14 2005/09/13 14:10)[跳过] 说的好,我花钱租用的停车位,经常被别的车占用,物业说他们也没办法,管不过来(空)-蓝狐 (阅读:112次 2005/09/13 14:15) 我真不明白楼主怎么想的，现阶段中国，5毛钱上哪找长城这么好的物业？！(空)-回龙小猪 (阅读:53次 2005/09/13 18:09) 我觉得楼主说的是两件事情吧!长城物业就其价格来说做的不错了!-zhengm (385字节 阅读:40次 2005/09/14 09:32) 去商场购买一个东西，不会因为它相对便宜就可以忽略它的质量吧。-yinong (395字节 阅读:42次 2005/09/14 14:26) 嘿嘿!质量是要用钱买的!-zhengm (394字节 阅读:62次 2005/09/15 09:09) 同意你的观点(空)-动手吧！给个痛快！ (阅读:32次 2005/09/16 09:53) 偶也同意，如果给楼主这么些钱，他不一定干得比长城物业好！(空)-燕子吕三 (阅读:26次 2005/09/17 21:15) 我对他们拟制的协议草案有异义！上面写道“地上停车费每月150元，地下停车费300元”，可是现在执行的标准是“地上每月150元，全年1600元，地下每月220元，全年2400元”。也就是说该协议为未来三年内停车费涨价留下了..-马林 (144字节 阅读:59次 2005/09/14 09:40) 支持你(空)-刘英民 (阅读:67次 2005/09/14 11:11) 昨天终于打通了81711007这部电话，接电话的人自称姓杨，告诉我“这是北京市规定，咱们改不了”，对他们严重失望！！！！-马林 (40字节 阅读:102次 2005/09/15 11:25) 支持你，但停车费对多数有车业主有些高，对无车业主来说希望越高越好(空)-simon (阅读:74次 2005/09/16 15:28) 物价部门审批过的收费标准。不知在城里是不是也是这价。应该有差别吧。(空)-kinty (阅读:133次 2005/09/17 09:48) 业委会的大多数人都收到物业送的礼品，还能替咱老百姓说话？(空)-可爱baby99320 (阅读:98次 2005/09/17 14:21) 是啊(空)-三维 (阅读:44次 2005/09/19 11:32)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：