《云趣园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
酒心软糖 等    级：高级居民 经 验 值：397 魅 力 值：81 龙    币：243 积    分：272.2 注册日期：2003-11-25	另外 关于行人，我想不管是谁都应该走便道吧，各行其道这个道理大家都应该懂吧！就算是在小区外面也不该走在汽车道不是吗？在设立水泥路障之前，停在便道上的车也是极少数。大家都是很自觉地停在汽车道上的。没有人影响小区内的道路交通。我看不还有搬家公司的车停在院里吗？他的车宽是和消防车相同的！既然搬家公司的车可以走，那消防车也是可以走的。相反影响消防的应该是那些水泥路障！它挡在每个进楼的入口大家不觉得那个才是真正的障碍吗？ 至于地库，那更是物业的问题，首先是价格差异，另外，他既然买了大家地面的车位就应该给大家解决，不是吗？再说地库问题，首先这种地库本来就很不合理，不管你住在那个楼都只能停在那，要走一段才能回家，我想家里都有老人和孩子吧，大家是否都愿意让家里的老人和孩子，每天这样爬上爬下的吗？ --
2006-04-20 10:35:00	此文章已经被查看362次

相关文章：

[回复]  [顶端]

云一业主请注意！！！！！！！！！-边喆喆 (1143字节 阅读:746次 跟贴:66 2006/04/08 13:35)[跳过] 顶给云一业主看~~~~~~~~~~~嘿嘿(空)-影儿 (阅读:232次 2006/04/08 22:25) 同意.(空)-重庆森林 (阅读:144次 2006/04/08 22:26) 物业怎么这样！这些费用就应该返还给业主！用于公共设施的维护的用途！(空)-寒冷的雪 (阅读:353次 2006/04/08 22:47) 同意文章观点(空)-刘英民 (阅读:265次 2006/04/08 22:47) 同意楼主！(空)-南久旺丹 (阅读:170次 2006/04/08 23:15) 反对！如果不设石礅子，路上左右各停一排车，自行车到哪儿去行驶，老人孩子走路更不方便。我觉得既然买车啦，就要考虑停车费支出。-咋咋 (285字节 阅读:465次 2006/04/08 23:24) 顶起来！(空)-咋咋 (阅读:145次 2006/04/08 23:28) 对，问题要从两方面来看！(空)-renyq (阅读:237次 2006/04/09 11:33) 是这样的，有车的只想到停车的方便，可是我们孩子在小区内玩耍一点安全感也没有，支持物业(空)-慧盈MM (阅读:242次 2006/04/11 08:58) 说的好!因为我有车,同样认为物业的做法太正确了.原来小区里有两排车的时候,总是提心吊胆的,就怕不知什么时候就冒出一个人,一辆自行车,哪怕一只狗,也能吓我一身冷汗!(空)-arui (阅读:344次 2006/04/22 21:58) 偶是严重赞同物业采取的措施-lonicera (1194字节 阅读:375次 2006/04/09 12:21) 说的好。其实大家都是希望我们的小区环境更好，有车的业主即使把车停在不合适的地方，心里也是很不安的，可是为了方便，看到大家都这么做，也就这么做了。-咋咋 (103字节 阅读:518次 2006/04/09 14:37) 说的好，因为我们都没车，也许就会认为物业的做法正确，其实我觉得如果地下停车费低一点，也许大家的车就愿意放下去了，不至于天天玩猫和老鼠的游戏了　(空)-慧盈MM (阅读:329次 2006/04/11 09:01) 强烈反对云一门口的瓷器展销和云二篮球场的展销会(空)-南久旺丹 (阅读:314次 2006/04/09 13:00) 拿起手中的枪！！！！(空)-哈哈040515 (阅读:281次 2006/04/09 13:02) 我喜欢瓷器，因为我爱大地的慈爱和火的阳刚。可是云一门前的瓷器展玷污了它。-咋咋 (320字节 阅读:409次 2006/04/09 14:27) 这个支持(空)-慧盈MM (阅读:152次 2006/04/11 08:58) 坚决支持!另外,停车费也应归全体业主所有!(空)-arui (阅读:232次 2006/04/22 21:59) 太过分了！顶起来！(空)-爱哭的丫头 (阅读:249次 2006/04/09 15:13) 顶起来(空)-同康 (阅读:148次 2006/04/09 16:09) 支持取消瓷器摊(空)-啸西风 (阅读:276次 2006/04/11 03:41) 打到物业不合理的行为～～～～～～-深思 (24字节 阅读:166次 2006/04/11 09:05) 虽然我支持物业的这项管理，但强烈反对地库的价格、瓷器展、小区内广告牌等-稀饭西瓜 (238字节 阅读:525次 2006/04/11 09:10) 广告牌拆啦。嘿嘿~~~~~~(空)-咋咋 (阅读:171次 2006/04/11 19:51) 还有物美对面小区绿地上的广告牌呢(空)-稀饭西瓜 (阅读:232次 2006/04/13 17:07) 我觉得那个牌牌不咋影响我们的心情，就算啦。倒是那一溜电线杆太讨厌。还没收房子的就问过他们，说是临时的，可到现在还立在那(空)-咋咋 (阅读:409次 2006/04/13 22:37) 打倒物业的不合理行为！(空)-冬天的雪 (阅读:197次 2006/04/11 10:05) 问一句，地下车库安全吗？-亓轩 (1119字节 阅读:953次 2006/04/11 10:33) 我想~~~~~~~~~-影儿 (82字节 阅读:242次 2006/04/11 10:38) 所以选择相对安全的~~~~~~~~~~~~~-亓轩 (21字节 阅读:282次 2006/04/11 10:56) 那样，我骑自行车接送女儿就不安全啦，见着轿车就得让道:(~~~~~哭啊-咋咋 (40字节 阅读:335次 2006/04/11 19:50) 我也没说支持停在路两旁啊！！！！-亓轩 (122字节 阅读:232次 2006/04/12 10:10) 基本同意物业的做法,反对楼主的说法-蕊儿 (332字节 阅读:233次 2006/04/11 14:51) 我觉得应该两方面看这个问题-碧水悠悠 (430字节 阅读:316次 2006/04/11 21:26) 要是我们有人组织开始抵制会有效果吗！(空)-豆腐 (阅读:225次 2006/04/11 21:50) 应该有，你组织吧，现在你是名人儿-碧水悠悠 (147字节 阅读:233次 跟贴：1 2006/04/12 23:13) 我来组织，跟物业谈好吗？具体要求如下：-Nogames (100字节 阅读:195次 2006/04/19 15:56) 启用地下室。加强公共设施的维护，如花坛贴面石砖、小路上脱落的青石板。。。。~~~~(空)-咋咋 (阅读:695次 2006/04/22 18:14) 云二的篮球场好像是这么回事：-刘大麻子 (395字节 阅读:465次 2006/04/11 23:40) 开车的难道不能夺走几步吗 非要听到楼门口 跟相声里说的似的 买棵白菜还得开车去 用得着吗-fairyshieh (8字节 阅读:322次 2006/04/12 09:10) 其实不是多走几步路的问题，我们停车很规矩，但是交了钱没地方停(空)-边喆喆 (阅读:330次 2006/04/14 16:34) 物业说出租场地费归属是：物业一部分，业主委员会一部分，不知道如何支配哦？？？？？？(空)-边喆喆 (阅读:395次 跟贴：1 2006/04/14 16:54) 业委会要钱干什么？有人监督吗？(空)-咋咋 (阅读:325次 2006/04/21 13:46) 没人关心吗？(空)-咋咋 (阅读:137次 2006/04/22 18:10) 强烈要求拆除(空)-兔毛兔 (阅读:200次 2006/04/19 13:23) 同意，我家的车已经被石墩子蹭了(空)-Nogames (阅读:504次 2006/04/19 15:44) 放石墩子还蹭，那停一排车，你不更得蹭啦。(空)-咋咋 (阅读:215次 2006/04/19 18:41) 那石墩子突然放那了，晚上回来停车，没看到(空)-Nogames (阅读:481次 跟贴：1 2006/04/20 11:16) 刮得不轻吧？同情-咋咋 (8字节 阅读:217次 2006/04/20 16:51) 恭喜！要是蹭了车可就麻烦大了去了！－－－我的经验，哈哈！(空)-arui (阅读:219次 2006/04/23 08:05) 绝对不同意物业现在的做法！！！！！！(空)-酒心软糖 (阅读:273次 2006/04/20 09:59) 另外-酒心软糖 (1022字节 阅读:362次 跟贴：1 2006/04/20 10:35) 呵呵。好像也有道理啊。不过我还是坚持认为放石礅是对的。不说别的，骑自行车应该走哪儿？环路不光是走机动车的吧？(空)-咋咋 (阅读:360次 2006/04/20 16:59) 放了水泥路障自行车就能走了吗？如果真的为了自行车行走方便应该要求物业，改换那种金属的隔离，而不是水泥路障~-酒心软糖 (78字节 阅读:531次 2006/04/21 09:21) 可是它阻止了道路两侧同时停车呀(空)-咋咋 (阅读:254次 2006/04/21 13:43) 同意大家的看法。(空)-百年好合 (阅读:239次 2006/04/20 10:26) 现在的瓷器摆的太少了，应该象刚开始样的摆满了地方，那些老人家门就不能扭秧歌了。-坐山妖 (480字节 阅读:506次 跟贴：1 2006/04/20 10:29) 再封一层窗吧~我家就这样，所以晚上除了个别司机按喇叭很响，别的声音基本很小了。(空)-酒心软糖 (阅读:384次 2006/04/20 10:38) 顶！物业太过分了，安全一点也得不到保障，东西丢了他们反倒还有理了！-pearl0220 (759字节 阅读:480次 2006/04/20 12:15) 同意-太阳风 (16字节 阅读:180次 2006/04/20 12:37) 坚决支持-shengdoushi (54字节 阅读:157次 2006/04/20 13:34) 搂主靠这个帖子坐地收钱，挣了不少钱啊。眼馋~~~~~(空)-咋咋 (阅读:158次 2006/04/21 13:52) 除了费用，其它同意物业的做法-小z (171字节 阅读:297次 2006/04/21 15:13) 希望物业尽快启用地下室。放杂物、自行车等。(空)-咋咋 (阅读:360次 2006/04/22 18:12) 强烈支持(空)-麦芽四糖 (阅读:228次 2006/04/22 22:39) 强烈支持物业这样做，路的两边都停满了车，让人们怎么走路阿.凭什么你有车就的侵占公共利益阿。(空)-caihy (阅读:306次 2006/04/23 11:05)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：