 |
| 等 级：长老 |
| 经 验 值：493 |
| 魅 力 值：56 |
| 龙 币：2149 |
| 积 分：869.9 |
| 注册日期：2010-03-24 |
| |
|
|
|
哈哈，别埋汰我了。我也是很为监委会阻止无限期合同，忠实履行职责的举动表示认可和敬佩的。
一件事出来后，先根据当前所掌握的情况，分析汇总，然后得出一个大致的对结果的判断，此后再随着事态的发展对这一结果加以证实或通过新的证据予以修正或否定。这是我近几年慢慢形成的做事的思路。所以我很赞同物业、业委会和监委会是一伙的这种最可怕的假设。这是事情的一种可能，但目前还没有证据显示他们是这样的。
正因为我已多年来形成如上的做事风格，因此在行动一开始我便感到一丝担忧。俗话说愤怒是魔鬼，而当时参与的很多业主是这种情绪；更加上我与一位参与的业主交流后得知，监委会及其参与者的决策偏激，以推翻业委会和换掉物业为主要目标，可能会造成一段时间内象无“政府”状态；尤其在征集业主签名时我更看到了征集者未花时间把工夫下到位，即深入业主当中去遍查民意。总结起来就是情绪误导、目标偏颇、运作急于求成。分析到这里我便感到这次行动成功的希望渺茫。我向与我交流的那位核心参与的业主强调了我的担忧，但他表示这些是无法改变的，因此我决定不参加。
到了后来，我最不愿意看到的结果却证实了我当时的判断。所以我才想把我对这件事情的总结和反思说出来。我很理解参与讨论和观望的朋友们的心情。认为我对监委会的批评和意见忽视了对他们付出的认可。我当然认可监委会及其参与的朋友们的付出，至少从目前看监委会是站在业主一边的。然而下一步怎么办？下一次怎么做？这才是我想的更多的，我只是试探性地在这里发表一下自己的看法，以看看监委会或核心参与者们的态度，结果演变成了一场争执。
没关系的，我的出发点是在尊重广大业主的权力和选择的前提下与大家求同存异的，多有得罪了！您就当我唱了一首使您感到不悦的歌，听完了也就过去了。
(此文由艇长在2011-09-23 14:55:25编辑过)
|
|
--
拿年薪的是金领，拿月薪的是打工的，拿日薪的是小贩；
会买的是徒弟，会卖的是师傅，会空仓的是祖师爷；
资金安全是前提，操作稳健是正道，盈利合理是目标！ |
|
|
2011-09-23 14:03:39
