 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：1444 |
| 魅 力 值：193 |
| 龙 币：8125 |
| 积 分：3111.6 |
| 注册日期：2004-12-02 |
| |
|
|
|
关于龙华园东区，要开西门，我有话说！
刚知道物业有开西门的打算时，
我很恼火，
我也不用避讳，
我就住在西门边上，
因为这件事搞得最近心情都很差，
所以在网上可能说话说得不太中听，
得罪了有些人，
首先我给被我得罪了的人道个歉。
然后我说说我为什么这么反对开西门，
其实最大的原因就是家里有老人孩子，
开西门后，会很吵，这是一个原因，西门的那条道隔住房太近了，中间基本就没有隔离带，
开西门后，交通安全也将是一个很大的心病，令人担心，担心老人和孩子。
开西门后，治安也是一个问题，龙华东区本来就小，
现在已经两个门了，还再开一个，物业管不管得了，
有人说 治安跟门的多少没有关系 那要按照这种说法 那岂不是有不有围墙都一样？
不是说门开得少就治安一点问题没有，所有的都是相对而说。
现在龙华园东区，也就所谓的西门边上那条道还比较安静点，
傍晚时分可以让老人小孩在那里纳纳凉（这绝不是我瞎说，大家只要在傍晚时去看看就知道了）。
然后我再说说有人说不能因为小部分人的利益而损害大部分人的利益之说。
其实我觉得这话不能这么说，
因为这两个利益是不相等的，
这个门这么多年也没见开过，也没有听说损害了谁的利益，
我说说我所理解的 大部分的人的利益，
看看开了西门到底有多大的利益（这些全是我想象的，因为现在没有开西门，无法考证），
如果是走车的话，
我想绝大部分的车应该是从西门出去后向北走吧，
这比现在的北门能省几步路呢？
并且我觉得可能还没有从北门出去好走，堵车可能比从北门出去更厉害。
如果是走人，
如果本来打算往西或北走的，那从西门走和从北门走基本一样吧，
如果本来打算往南走的，那为什么不把现在的南门打开，现在的南门好像是现成的吧，那岂不是更近？
如果本来打算往东走，那岂不是又得想开个东门？是又打算要在烧暖气的那儿再开个门吗？
最后我再说说我的一点疑问，或者说是我觉得奇怪的地方，
物业这次为什么要搞这么个调查？
难道他们没有想清楚这件事怎么结局吗？
两种可能：
1，开了西门：增加了物业的管理难度，还使一部分人不满，对他有什么好处呢？
2，不开西门：也会使一部分人不满。
物业到底在想什么呢？
语文学得不好，想哪儿说哪儿，说得不好的地方请见谅！
|
| |
|
|
2008-07-15 22:51:06
