 |
| 等 级：高级居民 |
| 经 验 值：291 |
| 魅 力 值：84 |
| 龙 币：700 |
| 积 分：368.4 |
| 注册日期：2005-08-08 |
| |
|
|
|
昨天开会的情况（完）
在我实在忍受不了，想制止他发言的时候，有位先生抢先站了出来，打断了他的话，这位先生的发言基本上表达了几个意思：
1. 自家的房子从住进来就开始维修，至今没有修好，明显物业不合格。
2. 物业更改自来水管线是因为开发商最初的时候该花的钱没有花，后来重新花钱修自来水管线也是他应该花的钱，而且改线的时候还把自己家的管线给跨过去了，至今他们都不用那个管子里的水，因为水是黄的。
3. 小区里一直没有路灯，后来这2年才好不容易装上了，可是很快就黑了，以为坏了，打电话给物业，答复说：没坏，灯泡一旦发热就自动关闭了。呵呵，大家还是要摸黑回家。
4. 车管经理口口声声说不是为了经济效益，是为我们服务来的，那到底为我们提供了什么服务呢？
5. 庄先生的事自己并没有证据证明是跟停车收费有关，也不会去指责物业的人，但是从自己的心里认为，这事就是跟停车收费有关。
说的有理、有据、有节，博得了大家的一阵掌声。
中途车管经理几次试图打断他的讲话，都没有得惩。最后这位先生讲完后，车管经理说到：“我们已经在为大家服务了，比如：把马路牙子刷新了，等等….”但是大家已经不愿意听他再说那些没用的屁话了，他只好终止了发言。
中间又有部分群众发言，有同意交少部分钱的，有不同意交钱的，各讲了自己的看法，同时有很多老住户提到，早在以前的时候，曾经给他们办过一次停车证，20元/年，永久性的。
物业经理也在中间发言，不断表示，物业是在为大家服务，而且是赔钱服务。庄先生愤而斥之：有内部消息，物业的的部分员工月薪4k，这样子能不亏损吗？程经理坚持否认了这件事，同时又把话题转回到了停车费的事上。
这时，居委会主任说话了：“这个事情是没问题的，当时我拿了申请去找了镇政府，镇政府同意收费，然后我们才给车管的公司盖的章。”当时包括我在内，有几个人提出了疑问：你有什么权力做主找镇政府给盖章呢？没有业主委员会我们可以成立，但是没有业主委员会同意凭什么居委会主任就可以同意车管的人进来？
对此问题没有人回答。当时说话的人较多，有点乱。
然后物业的经理等大家安静下来以后说：大家的意见他都已经知道了，他会把大家的意见反映给上级领导，然后看看领导的意见。
（这句话我非常不同意，我们花钱的事为什么总要由别人说了算，但当时觉得没有更好的论点，没有说出这句话来）
会议基本上进行的差不多了。杨老师说，他还有一些话要说，（说的非常好，但是原话很长，我只能说个大概。另外，从杨老师说的话看来，杨老师是有一些背景的，但是具体情况不知道。）
1. 物业为什么肯花大力气修水管？跟龙华园一样有问题的小区有29个，为什么只有龙华园解决了？因为当初开发商建房子的时候，用的材料是有问题的，杨老师已经找了相关的领导，如果不把用水的问题解决了，就要把这个问题提出来，那就是更严重的问题了，也许要负刑事责任的。所以他们才选择了改水管，所以我们没有任何理由为这个感谢谁，哪怕你花了430万呢，本来就是你应该做的。
2. 还有很多钱都是早先应该花而没有花的钱。绿地整治的时候，一铁楸下去，全是碎砖头，都是当初偷工减料。
3. 现在是个机构就想办法跟老百姓身上榨钱，老百姓已经被榨干了，没钱可榨了。物业要真是想提高服务水平，有的是办法，为什么一定要用现在这种办法呢？现在这种办法，老百姓只能消极抵抗。
4. 希望今年真的能如物业所说解决燃气管道的事，杨老师也已经找了相关的部门和领导，如果今年不解决，会让物业比那个水管的事更惨。
5. 停车收费是国家的一个政策规范，但决不是必须收。很多小区都不收，或者只收部分的管理费，龙华园本身就不具备收费的条件，凭什么还要收费？
6. 老百姓都是辛苦钱，该花的一分不省，但不该花的，一分也不会给。
掌声。。。。
最后大家强烈建议杨老师做筹委会的，尽快成立龙华园自己的业主委员会。
最后一点看法：感觉那个程经理最后的表情好象：你们爱怎么闹就怎么闹，我们该怎么办还是得怎么办。
任重而道远呀。希望这次真的能把龙华园的业主委员会成立起来。各位zz有什么好的建议，多多的说。
另外说一句：杨老师自己并没有车，向杨老师致敬。向庄先生致以诚挚的慰问。还有昨天发言的80岁的老爷爷。
记性不是很好，有说的不对的或者遗漏的，请各位zz尽情补充指正
|
| |
|
|
2006-01-19 14:10:12
