 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：10692 |
| 魅 力 值：4257 |
| 龙 币：45043 |
| 积 分：19918.2 |
| 注册日期：2002-06-02 |
| |
|
|
|
'事实真象'好像有些问题??
1、杨先生于2003年4月3日、5日、6日来到万家灯火市场解决此事，当时汪经理热情的接待了杨先生，并询问杨先生的最终意见。
（事不过三！来了三次都不办事？最后再询问杨先生的最终意见，只有“谈崩”这一个结果！其实业主一般的心理都是“开弓没有回头箭”，好歹就这样了，大家说得过去就行了！再找装修队，首先是费时费力，有了第一次的痛苦经验，对装修各个容易有猫腻的环节比较清楚，谈判的时候，装修队一般蒙不了，就不愿意接活；其次半拉子工程，工程施工图也没有，接的人也不好干，因为有时许多地方可能真的要返工！业主如果不理解，还以为要讹诈，不返工，装修完了，过一段时间出来问题，责任不清！）
2、杨先生要求与装饰公司解除合同关系，汪经理本着为客户着想，首先询问杨先生首付的工程款与所完成的工程量是否成正比，哪个多，如果所完成的工程量比所交纳的工程款少，现在解除合同，客户会受损失。杨先生回答说：差不多。汪经理说：这就好办了，双方协商一下就可以了。
（这就好办吗？？双方协商一下就可以了吗？当前看，双方是给多少钱，出多少力。但钱是真金白银！出的力，就无从考量了！工程都做完，压保证金，再有市场监督，先行赔付的承诺，业主才有可能在未来质量问题上有谈判的资本！现在你一句话“汪经理说：这就好办了，双方协商一下就可以了。”你们可以按实际完成的合同额收装修公司的管理费！可业主，可怜的业主就彻底被你们抛弃了！！“先行赔付”是个口号吗？
3、因市场不是执法部门，权力有限，对经济纠纷只能调解，但双方一直争执不下。鉴于此情况，三方达成一致，本着甲乙双方同意的原则，签订了一份《调解无效书》，双方按照装修合同所签订的矛盾解决方式----甲方（杨先生）工程所在地人民法院解决。
（就是说你们在中间和稀泥没和过去，人家不干，上法院了！
你想过没有？你们作为一个市场的规则制定者，一个规则的维护者，你们的水平实在有限！
说白了，罩不住！
出了问题就上法院？！
因此你们的生存基础受到了全面质疑！
|
|
--
本贴只代表本人发文当时观点，不代表www.hlgnet.net立场及现在本人立场。有关股市信息，据此操作，后果自负。 |
|
|
2003-06-21 20:23:04
