 |
| 等 级：高级居民 |
| 经 验 值：416 |
| 魅 力 值：108 |
| 龙 币：518 |
| 积 分：375.8 |
| 注册日期：2007-05-24 |
| |
|
|
|
报道天通苑西苑修路，北青报记者收到业主一致赞扬：
本报记者报道 近日，关于一条宽约10米的小马路该不该通车，天通苑人内部起了争论。按照市政规划，这条位于天通西苑西侧、已建成多年的中滩村路需要还原成市政路，允许通车，以缓解天通苑的交通压力，但这一规划遭到了紧邻路边的住户们的强烈反对，而天通苑东区等区域的居民苦于交通拥堵，希望中滩村路尽快通车，双方的争论正无声地在天通苑社区网上如火如荼地进行。
■即将通车遭遇反对
中滩村路位于天通苑西二区西三区的西侧，虽然是早就规划好的市政支路，但自建成后一直被“圈”在天通苑里面，早已成了西二西三区居民的休闲活动场所。
昨天下午，记者在这里看到，中滩村路西侧有一堵爬满绿藤的砖墙，将包括这条路在内的居民区与外界隔离开来，路两边有绿地和树木，路面上有黄漆划出的停车位，树阴下很多老人在打麻将。路东约15至20米，就是西二西三区的高层塔楼。记者发现，有一小段人行道边已经被挖出土沟。打麻将的老人们告诉记者，那是为了安装铁艺护栏，好把这条路与小区隔离开来，为通车作准备。6月初，西区居民曾用集体签名的方式反对通路，使工程暂停了下来。
打麻将的老人们大多住在西二西三区，他们都反对中滩村路通车。“我家就在这栋楼的12层，”一位老人指着路边的一座塔楼告诉记者，“这要是通了车，日夜不停地过车，我们还睡觉不？还有尾气、灰尘，多脏！再说孩子们上学、放学多不安全！”老人说的孩子是指天通苑学校，它就位于西二区与西三区之间，紧邻中滩村路。但记者告别这些老人后，一位一直在看热闹的老人跟着记者走远后，才告诉记者，他坚决支持通路。“我住天通苑五区，我儿子每天早上进城上班都特别费劲，如果这条路通了，他就可以直接走兰太路，再上八达岭高速，能省好多时间。”
■社区网上两派各执己见
这样的意见分歧在天通苑社区网上更加明显。在网友“jelin”19日发的帖子“中滩村路西二西三段施工现场报道”后面，目前已经有近300个回帖，支持通路派和反对通路派各执己见。反对通路派的网友认为，西二西三区超高塔楼多，居住密度大，不能没有一个休闲活动场所，而现在唯一的小花园两个小区共用，根本不够；而且中滩村路一旦通车，会吸引来大量社会车辆，两个小区的生活质量将大幅下降。而支持通路派认为，天通苑东边整天被堵得水泄不通，而西区已经占了交通便利的优势，为了整个天通苑的交通状况有所好转，牺牲西区一小片的要求并不过分。
■物业不方便表态
昨天记者就此事采访物业公司时，对方表示现在不便表态。但记者了解到，目前西区与邻近的太平庄之间正在一片长305米、宽15米的空地上修建休闲活动场所，目前正在做地面硬化、墙体绿化。这个场所就是补偿给西区居民的活动场所，场所建成投入使用后，中滩村路才会通车。中滩村路通车后，将设限高、限速的规定与设施。限高将只允许轿车、小型面包车通行，限速将由交管部门决定。
相关评论 [以下留言只代表网友个人观点，不代表网站观点] 拒绝小广告，请商家自重！
这个记者，毫无职业素养，你说这是原是市政支路，没有一点根据！东小口镇政府还有人说是干道呢！你的报道一点也不客观，完全是为某些利益集团说话，挑拨业主关系。?燵我就是我]??2007-6-26 16:02:05 (来源：222.131.245.**)
就是把西区都修成马路，天通苑就不堵了吗?丽水桥就不堵了吗？等丽水桥南的明天第一城等项目入住后，大家就看吧，得把北苑家园都改成马路！然后大家到亚运村去堵车，再建议市政把亚运村改成马路！坚决抵制！?燵东苑]??2007-6-26 15:36:39 (来源：221.218.161.1**)
可以修，往西移100米去修路吧。为什么非要贴着楼边修路呢？为什么就不能让老百姓过上太平和谐的日子呢？政府管你老百姓呢？?燵过分]??2007-6-26 15:29:34 (来源：221.221.188.**)
不管建不建娱乐场所，这里都不能通车！！！我们一直在问：为什么不能把路西移15米？可就是没人回答。难道西区人民做出这点牺牲，整个天通苑地区就能畅通无阻了吗？将来通车的话，我每天在这里撒钉子，直到政府能正视这个问题。?燵lee]??2007-6-26 14:16:59 (来源：218.249.20.**)
不是记者说的那样，这条路是不能通的，救救孩子！?燵居民]??2007-6-26 13:25:16 (来源：221.218.146.2**)
团结起来共同对付不法分子！！！！！！?燵天天堵]??2007-6-26 12:45:10 (来源：218.249.141.1**)
反对修此路。疏通堵塞有很多方法，为什么哪个给老百姓添堵的方法政府选哪个？如果这条路真开工，建议大家到路上集体去静坐，有种就让推土机从我们身上压过去！还有，买房时天通苑将这条路封在里面，让我们以为是社区路，我们才买的房，现在又突然改成规划路，天通苑和顺天通绝对有欺骗之嫌！要双倍赔偿才行！?燵反对修路]??2007-6-26 12:11:58 (来源：219.89.212.2**)
这条路绝对不能修，否则西区人民怎么活！?燵反对修路]??2007-6-26 12:07:29 (来源：219.89.212.2**)
该死的记者，故意挑拨离间，这条路和缓解天通苑交通无任何关系，只会为东小口镇政府官老爷提供方便。?燵记者该死]??2007-6-26 12:02:42 (来源：221.218.127.**)
想想中非论坛的时候，公交车跑的比私家车还快，爽啊！但愿天天有国际性峰会。?燵偷着乐]??2007-6-26 12:00:01 (来源：218.106.180.1**)
反对修路，捍卫主权。东区人民历来都反对修西区的这条路。这条路修与否对东区的交通没有任何影响。关键是政府把立汤路修成了豆腐渣工程，设计上又有先天缺陷，大货车日夜穿行北京市最大的人口居住区，才导致天通苑人民成了首都的首堵！！还老百姓仅有的生活空间！！?燵捍卫]??2007-6-26 11:53:47 (来源：221.221.192.**)
大家可以看看东小口路口，向南过了路口一直到立水桥只有三条车道，但是路口北边经常是连非机动车道一共六车道的汽车向前冲，另外还有从华清温泉左拐过来的车，立汤路南北双向的瓶颈就是在立水桥到东小口一段，当时天通苑大门口的路改为双向车道就让这个瓶颈更拥堵，现在还要再修一条路，结果也只会是让这个瓶颈的入口更大，出口却不变，结果更糟糕。如果有人想从这里走八达岭高速，也很搞笑，这条路不会直通八达岭高速，现在从西三北边和西一北边的路都可以到八达岭高速，而且上班时那个方向的车很少，但八达岭高速在上下班高峰比立汤路堵十倍，我相信也不会有人愿意这么走。要解决拥堵，就要加强道路基础设施，加强城市轨道交通，加强驾驶员和行人的交通法规意识。光靠修路是不解决任何问题的，这条路，不修也罢。 ============================================================= 签名党：其实……我觉得走六环去天津上班，也比去南二环上班快。?燵真心话]??2007-6-26 11:50:32 (来源：218.106.180.1**)
i am so anger! 记者同志,你收了好处费来发这个文章,你想找不痛快吗?你到西三区,西二区看过吗?你从东西早上上班走过吗?你什么都不知道在这里瞎嚷嚷什么?用你吗??燵西三区业主]??2007-6-26 11:46:16 (来源：221.221.145.**)
永远反对,反对,反对,想让我们天通苑东区和西区的人起内哄,你休想.我想这个路要修可以,住西100米,我们非常高兴.?牐燵反对反对反对]??2007-6-26 11:41:56 (来源：221.221.145.**)
永远反对,反对,反对,想让我们天通苑东区和西区的人起内哄,你休想.我想这个路要修可以,住西100米,我们非常高兴.?燵反对反对反对]??2007-6-26 11:41:12 (来源：221.221.145.**)
这个记者是有些问题，至少脑子不是自己的。天通苑周边是应该修路，包括立汤路都应该建成快速路。天通苑拥堵最主要的还是在立水桥，以及东小口交通规划有问题，造成交通不畅，修再多的路如果不能越过立水桥直达五环都不可能解决目前的交通拥堵问题。即使是前几年的规划路，也早过时了，根本不可能起到缓解天通苑交通的作用，应该根据当前的发展情况进行重新规划，应该响应党中央的号召，与时俱进，要最大限度的照顾到广大群众的利益。 支持修路，但的确应该西移哪怕100米，以尽量减小对居民生活的影响。如果政府非要坚持修这条所谓的市政路，只能理解为了西边的土地开发能多挣钱，而不顾人民群众的生活利益，这样的政府官员只会鱼肉百姓是不可能想着为人民服务的。?燵实事求是]??2007–6–26 11:37:21 (来源：218.246.96.1**)?燵西三区业主]??2007-6-26 11:39:42 (来源：221.221.145.**)
那的记者你了解实际情况吗，不要写不出文章在这瞎拽了，你知道什么，你分明要挑起天通苑业主内讧，没安好心眼，再次声明我们西三。西二的居民不反对修路，但是不能凭你一句话就剥夺业主的生活环境，道路可以西移，也算给天通苑的人们做件好事，坚决反对把小区路改市政路。全体西二西三的业主不会答应的，你们死了这条心吧。?牐燵西三业主]??2007-6-26 11:38:05 (来源：221.221.145.**)
这个记者是有些问题，至少脑子不是自己的。天通苑周边是应该修路，包括立汤路都应该建成快速路。天通苑拥堵最主要的还是在立水桥，以及东小口交通规划有问题，造成交通不畅，修再多的路如果不能越过立水桥直达五环都不可能解决目前的交通拥堵问题。即使是前几年的规划路，也早过时了，根本不可能起到缓解天通苑交通的作用，应该根据当前的发展情况进行重新规划，应该响应党中央的号召，与时俱进，要最大限度的照顾到广大群众的利益。 支持修路，但的确应该西移哪怕100米，以尽量减小对居民生活的影响。如果政府非要坚持修这条所谓的市政路，只能理解为了西边的土地开发能多挣钱，而不顾人民群众的生活利益，这样的政府官员只会鱼肉百姓是不可能想着为人民服务的。?燵实事求是]??2007-6-26 11:37:21 (来源：218.246.96.1**)
我们要珍惜自己和孩子的健康。众所周知现在大城市孩子中有很多是血铅超标。主要原因是什么？就是汽车尾气的污染。距离马路近和搂层低都会增加铅在空气中的浓度。天通院小孩子多，大家都知道。不为遛弯。只是为了孩子也希望大家抵制修路，或将路西移。严重鄙视那些不懂这里实际情况的人乱发意见，以及那些伪君子?燵l]??2007-6-26 11:17:51 (来源：210.75.207.1**)
?燵l]??2007-6-26 11:11:35 (来源：210.75.207.1**)
这记者真是个zhu!，身为记者你应该以实事求是为依据，你从五区到西区拭试，看那位有病的老先生说的对不对，他病的不清，你也跟着！建议你们领导赶紧把你开除，省得玷污了记者的名声！?燵tty]??2007-6-26 10:58:36 (来源：125.96.89**)
希望小报记者也要本着严谨负责的态度如实报道,不要把老百姓的利益当儿戏!!!?燵小报记者]??2007-6-26 10:55:18 (来源：159.226.24.**)
拜托“怕吵就搬东区”、“天通业主”、“天通业主支持通车”、“大家利益为重”、“考虑大家利益”，你用一个名字发表意见好不？换来换去大家眼晕，好象多少人和你一样想法，是托吧？?燵愤怒]??2007-6-26 10:53:17 (来源：10.122.52.1**)
文盲，政府北京的路比东京的宽了几十倍，多了几十倍，可是北京是世界上最不适宜人居住的城市之一，每天都要堵车，知道为什么吗，就是有象你一样的文盲，一堵车就修路，而不是科学的规划城市，科学的定位城市的功能，城市首先是要大家都能呆下去的居住地，而不赛车场所。?燵名人]??2007–6–26 10:44:07 (来源：202.106.163.1**)?燵我人]??2007-6-26 10:49:57 (来源：202.106.163.1**)
不知道这条路通了，能否环境立水桥拥赌的问题?燵业主]??2007-6-26 10:46:45 (来源：202.99.63.1**)
通过这位记者的报道，我们就能感觉到现在的报纸里面的内容有多少是真的，该记者真是一派胡言，他应该开车在整个天通苑转一圈，看看五区呀、东区呀 和这条路开通的意义有多大！有点挑事这记者！坚决反对修路！?燵一派胡言]??2007-6-26 10:46:19 (来源：125.96.89**)
中青报记者袁艺:你的报道不实，完全是胡说八道,是不是某些人请来当托的?在这里挑斗业主间内讧,你是什么记者?在这里制造不和谐的声音.你说“东区、五区等区域的居民苦于交通拥堵，希望中滩村路尽快通车”，请问你准备让他们怎么走这条路？五区的老先生说让他儿子经这条路上“兰太路，再上八达岭高速”，用你的脑袋好好想想，他怎么走？别在报纸上乱放炮了，小心被人骂死。什么智商？还在北青报做记者？什么人聘任袁艺？要负责的啊！！！?燵愤怒]??2007-6-26 10:45:38 (来源：10.122.52.1**)
文盲，政府北京的路比东京的宽了几十倍，多了几十倍，可是北京是世界上最不适宜人居住的城市之一，每天都要堵车，知道为什么吗，就是有象你一样的文盲，一堵车就修路，而不是科学的规划城市，科学的定位城市的功能，城市首先是要大家都能呆下去的居住地，而不赛车场所。?燵名人]??2007-6-26 10:44:07 (来源：202.106.163.1**)
那的记者你了解实际情况吗，不要写不出文章在这瞎拽了，你知道什么，你分明要挑起天通苑业主内讧，没安好心眼，再次声明我们西三。西二的居民不反对修路，但是不能凭你一句话就剥夺业主的生活环境，道路可以西移，也算给天通苑的人们做件好事，坚决反对把小区路改市政路。全体西二西三的业主不会答应的，你们死了这条心吧。?燵坚决反对通路]??2007-6-26 10:37:46 (来源：218.241.200**)
坚决支持通车,越快越好!坚持应执行市政规划道路修路通车计划,不能因个别人利益影响市政规划道路和大部人的利益!每次修路\拆迁总会遇到困难或丁字户,但最终都阻挡不了大势.望加大工作力度,早日通车!?燵天通业主]??2007-6-26 10:37:08 (来源：219.142.70.**)
坚决支持尽早修路、尽快通车.天天上下班实在堵得受不了，每天泡在路上好长时间实在难以忍受！不能因为个别人打麻将\休闲就不让通车!?燵请考虑上下班人的难处]??2007-6-26 10:28:58 (来源：219.142.70.**)
强烈支持尽早修路、尽快通车.天天上下班实在堵得受不了，每天泡在路上好长时间实在难以忍受！?燵怕吵就搬东区]??2007-6-26 10:25:14 (来源：219.142.70.**)
立汤路、地铁5号线也吵得不行，MD！一起给封了。以后大家都不用上班了，都学老头老太路边打麻将。天上会掉馅儿饼的！?燵舒服我一个不管天下人]??2007-6-26 9:53:54 (来源：220.194.10.**)
支持枪外修路,要不然我们的孩子上学还有安全吗??燵别吵了]??2007-6-26 9:45:58 (来源：218.246.105.1**)
我看图这条路谁也没妨碍,为什么不让修。中南海旁边该修路也得修路。怕吵当初别买西区的房。?燵东]??2007-6-26 9:20:00 (来源：210.82.53.1**)
我们反对把此道路改为市政道路.如果是以前早已规划好的,请把规划方案公布于众,广泛征求住户的意见,只要是为广大市民好,大家是会理解与支持的.但事实不是这样,这是小区内的道路,目前是一条休息健身路.如果真想缓解天通苑交通压力,为什么不向西修一条市政路,一直通到立水桥.这样才能从根本上解决交通.现在是法制社会,政府要带头依法行政,不能想当然.政府领导官员要向上海官员学习.区政府如果非要这样做,我们会继续向市政府反映,维护我们的权益.?燵正义者]??2007-6-26 9:02:28 (来源：59.252.162.**)
什么两派争执，根本就是东小口政府扔出的一个烟幕弹，5区的没事干了走出3公里到西三区来打什么麻将，我看纯粹是吃疯了，这人不是东小口政府的托是干什么的！！！！！我看东区的中区的想通，这不是天大的笑话吗，八达岭高速堵的比立汤路严重5、6倍，还上八达岭高速，呸！！政府的目的只有一个通了车，好把西面的大片土地，盖成商品楼，该不是又收了开发商多少钱吧。坚决堵路，我以我血捍家园！！！?燵我人]??2007–6–26 8:47:24 (来源：202.106.163.1**)?燵我人]??2007–6–26 8:51:05 ?燵我人]??2007-6-26 8:56:14 (来源：202.106.163.1**)
什么两派争执，根本就是东小口政府扔出的一个烟幕弹，5区的没事干了走出3公里到西三区来打什么麻将，我看纯粹是吃疯了，这人不是东小口政府的托是干什么的！！！！！我看东区的中区的想通，这不是天大的笑话吗，八达岭高速堵的比立汤路严重5、6倍，还上八达岭高速，呸！！政府的目的只有一个通了车，好把西面的大片土地，盖成商品楼，该不是又收了开发商多少钱吧。坚决堵路，我以我血捍家园！！！?燵我人]??2007–6–26 8:47:24 (来源：202.106.163.1**)?燵明眼人]??2007-6-26 8:49:07 (来源：202.106.163.1**)
坚决堵路，我以我血捍家园！！！?燵业主]??2007-6-26 8:48:16 (来源：202.106.163.1**)
什么两派争执，根本就是东小口政府扔出的一个烟幕弹，5区的没事干了走出3公里到来打什么麻将，我看纯粹是吃疯了，这人不是东小口政府的托是干什么的！！！！！我看东区的中区的想通，这不是天大的笑话吗，八达岭高速堵的比立汤路严重5、6倍，还上八达岭高速，呸！！政府的目的只有一个通了车，好把西面的大片土地，盖成商品楼，该不是又收了开发商多少钱吧。坚决堵路，我以我血捍家园！！！?燵西三区人]??2007-6-26 8:45:50 (来源：202.106.163.1**)
坚持支持通路，以后我们西边的水泥搅拌站的水泥罐车可以走小区了，到时不用再在立汤路上挨罚了！！！谢谢！！?燵水泥搅拌站老板]??2007-6-26 8:41:41 (来源：202.106.163.1**)
跟其他几个区的业主没多大关系，目前看对改善交通不会有太大的影响，还有原始规划是什么样没有确切的东西？路该怎么修？限制措施及保护措施有哪些？西区包括全天通苑的业主都应该争取自己合法的权益?燵lbx]??2007-6-26 8:38:02 (来源：222.128.18.2**)
我是东区的，要想通这条路，除非你们从我老汉身上碾过去，否则门都没有。?燵名人]??2007-6-26 8:37:28 (来源：202.106.163.1**)
天通苑堵车不是因为中滩路没通，而是因为天通苑人口异常之多，道路管理极度缺乏，道路宽度、条数都极度有限造成的。开通中滩路就可以缓解天通苑堵车的灾难吗？就真却这一条路吗？我看不是吧。就像你想给天通苑老百姓解决出行难得问题就给老百姓开通一辆公共汽车，能解决问题吗？别逗了！?燵人民]??2007-6-26 8:37:09 (来源：221.223.253.1**)
坚决反对将小区内道路改为市政路，我虽然不住在路边，但是我能感受到住在公路边居民的烦恼与无奈，无时不在通行的机动车使路边居民不堪其苦，既然已经给很多的居民带来了痛苦，就更应该在决策时考虑周全，不要让扰民的事情再次发生。大家并不是反对在西侧建路，但是一定要有合理的距离。西二、西三西侧小区内的道路离居民楼太近了，肯定会影响上百户居民的生活质量的。还是大家团结起来吧，维护自身的合法权益，不是所有的规划都合理，不是所有的法律都是公正的。?燵天通业主]??2007-6-26 8:30:12 (来源：210.75.223.1**)
木已成舟,争论还有什么意义!?燵东]??2007-6-26 8:21:48 (来源：210.82.53.1**)
道路可以修，但必须西移100米?燵路在何方]??2007-6-26 8:18:23 (来源：219.237.201.1**)
本报记者有点不负责任,只是在办公室编新闻.根本不知道实际情况.这种稿件实际上太有损"北青报"的档次和层次. ?燵写文章要实事求是]??2007-6-26 8:17:53 (来源：210.74.173.**)
坚决反对把天通的内部通道改为市政路!!!!?燵兔兔]??2007-6-26 7:58:21 (来源：24.80.111.1**)
中滩路通不通与东区的交通问题关系不大，东区的交通应该从东区来解决，不能通过西区来解决东区的交通问题。再者赞成通车的人实际上很少，小报记者真是胡说，只知道坐在办公室编稿子，要深入小区，了解广大的民意。?燵天下第一]??2007-6-26 7:45:34 (来源：221.218.167.**)
我是东苑业主。我们坚决支持西苑业主要求道路西移的合理主张。修路我们欢迎，但是扰民我们反对。东苑业主不会把自身的便利建立在西苑业主饱受噪音骚扰基础上。本报道不实，记者大有挑斗业主间内讧之嫌。道路为什么不能西移，建在居民楼下就是找挨骂。不要以规划为借口，当初天通苑不仅规划且实际是个垃圾填埋场，现在也变更为住宅区。希望昌平区和东小口镇政府官员为民做点实事，也干点积德事。?燵邻居并无争议]??2007-6-26 7:37:40 (来源：221.219.137.**)
三年以前我们买天通苑住房时,这里就是小区内部的一条通道。若当时它就是一条市政路，我们根本不会买这里的房子。我们坚决反对把小区内部的通道，改为市政路！要建市政路，可以向西100米修建！?燵兔兔]??2007-6-26 6:48:02 (来源：24.80.111.1**)
|
|
--
渔夫布线，渔夫水电，渔夫装饰，永远为回龙观业主提供质优价廉、安全可靠产品和服务 |
|
|
2007-06-26 16:05:58
