 |
| 等 级：正式居民 |
| 经 验 值：83 |
| 魅 力 值：273 |
| 龙 币：60 |
| 积 分：187.7 |
| 注册日期：2003-07-22 |
| |
|
|
|
关于墙漆等面积的“正确计算法”--有“工程算法”、“消耗定额法”、“约定成俗法”.
关于墙漆等面积的“正确计算法”--有“工程算法”、“消耗定额法”、“约定成俗法”.
关于墙漆等面积的正确算法，业主、装修公司及政府管理层对“正确算法”也莫衷一是
一般业主理解的面积，就是用“长X宽”公式算，
懂点“画法几何”、“机械制图”、“建筑制图”的工科ZZ，还会提出按投影面积或延展米(或面积)等算法! 其实，装修计价面积的算法必须适合各层次的人，必须简单化、大众化。
这里涉及到2个相关联的概念，面积的算法与计价面积的算法。
mytrue 大姐所指的“墙漆面积的正确算法”，我理解为是指装修工程中的计价面积的算法。
目前没有此国际的“正确算法”，只有“工程算法”、“定额消耗法”、“约定成俗法”.
业主理解的计价面积“正确算法”：精确计算所有已刷漆的实际面积之和；
装修公司刷漆面积用“工程算法”，即套内建筑面积 x K，K系数视层高等因素在2.5--3.5
“消耗定额法”：根据涂料的消耗定额，用实际使用的涂料量，计算出实际刷漆面积；
装修队一般用“约定成俗法”，已刷漆的实际面积 加上 门窗面积的一半之和。
这些不同的算法，得出的数据相差很大的!
建设部、国家计量局等管理层说，尚没有这方面计量的国家标准，视双方能接受的合理程度自愿确定!
从计量学角度分析，计价方法只为合理量化劳动成果，计量中“量”必须与计价中的“单位”相对应、匹配，无论用何种方式量化劳动成果，最后的总成果应该趋于相等。
拿做柜子为例，可以按“延米”计价、也可以按“面积”计价、或别的方式。
但是二者的计价“单价”应该是不相同的，总价应该相近(或相等)。
业主若经过市场 调研，认为这柜子就值1000元，无论装修队用何种方法计价，也不会增值，你也不应该多支付一分钱。
不妥之处，请批评指正!
『声明：以上内容为本站网友《兰良平先生》原创，转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』 |
|
--
http://www.hlgnet.net/pic/showdir.php?id=368
装修经理兰良平，让我们一起共建美好家园，有事请找我，13121173279 |
|
|
2003-07-29 13:27:10
