《家居装修》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
小嘴嘴
等 级:资深长老
经 验 值:31313
魅 力 值:12383
龙 币:45308
积 分:32309.1
注册日期:2002-10-31
理解是可以的,权利是另外一回事,不能混在一起阿
(无内容)
2004-08-31 17:53:22
此文章已经被查看84次
相关文章:
[回复]
[顶端]
强烈反对物业私自将公共草地建院卖给一楼赚黑心钱,损害大家的利益!目前已铲了龙腾5区18号楼南边的草地,为免其他楼南的草地遭殃,大家务必联合起来!!!打电话到物业公司81733750质询!!!(空)
-
segosea
(阅读:151次 跟贴:33 2004/08/23 18:44)
[跳过]
反对物业侵权!(空)
-
阿波罗
(阅读:85次 2004/08/23 20:38)
一楼的住户除了老人出入方便之外有很多不足,给点理解吧。
-
了然
(259字节 阅读:118次 2004/08/25 10:18)
理解万岁!(空)
-
zhangy
(阅读:58次 2004/08/25 10:34)
理解万岁!!顶(空)
-
东方家园104
(阅读:71次 2004/08/25 11:17)
有道理!(空)
-
元宝
(阅读:70次 2004/08/25 12:46)
这个理由不成立,那顶楼怎么办?
-
铜豌豆
(334字节 阅读:83次 2004/08/25 13:07)
同意。俺的态度是反对,不过不会拦阻。不过围了小院后整体效果真难看,因为多数人都用来堆杂物、晾衣服等,很少有人修成漂亮的小花园。(空)
-
hopscotch
(阅读:103次 2004/08/25 13:13)
不能把公共用地变成一部分人的私产,坚决反对。阻止不会,但是按也许会不小心往下掉东西(空)
-
铜豌豆
(阅读:152次 2004/08/25 13:17)
这是个很复杂的问题,很难十全十美。我的意思是凡事不必过于较真,大家和为贵。(空)
-
了然
(阅读:124次 2004/08/26 00:24)
那么绿化率大大降低,是不是物业费里面那个5毛2分的2分应该也减掉呢?那2分可是因为绿化率达到30%才能收的。(空)
-
蓝湄
(阅读:96次 2004/08/25 13:07)
反对,损害了公众利益(空)
-
韩湘
(阅读:102次 2004/08/25 13:51)
前两期的一层住户都有自己的小院,到三期就开始市场化了。太不应该!(空)
-
小心谨慎
(阅读:100次 2004/08/25 13:59)
以前侵犯了大家利益,不代表可以一直侵犯下去。如果这个小院不包含在公共用地那是另外一回事情。(空)
-
铜豌豆
(阅读:126次 2004/08/25 14:10)
反对,(空)
-
打字员
(阅读:60次 2004/08/26 09:51)
理解是可以的,权利是另外一回事,不能混在一起阿
(空)
-
小嘴嘴
(阅读:84次 2004/08/31 17:53)
一楼是同样的钱买的一平米,牺牲了多少?采光,通风,取暖费气都不说了,看看阳台上共用的煤气总阀门和地面上的检修口,都是大家共用的占用一层住户的空间和面积,一层的住户有对此抱怨的吗?为什么不能互相理解一下..(空)
-
天山南麓
(阅读:408次 2004/08/31 14:55)
一层应该可以建个小院,否则阳台上留门和台阶何用,会很不安全的,只要别破坏整体环境的协调,还是可以的吧,以前的一期都有的,现在反而那出来卖了,世道变了。。。(空)
-
bobofu
(阅读:987次 2004/09/06 21:14)
其实真正的黄雀是物业,他们赚了不应该赚的钱。原则上,一楼的牺牲应该由开发商来弥补,而不应该损害公众的利益。(空)
-
梦心心
(阅读:92次 2004/09/08 10:45)
木已成舟了也没办法,只是如果都用护栏围院子的话,从外面看里面会很乱的,一层的人什么都会往院子里乱放,不如做高一点的围墙更美观(空)
-
10810
(阅读:295次 2004/08/31 16:20)
各有各的理,但那样的话,我们以后是不是都不能踏入那些地方半部?(空)
-
凡间的精灵
(阅读:91次 2004/08/31 16:40)
人家窗根底下你过去干什么?不怕招人不待见?(空)
-
10810
(阅读:196次 2004/09/01 00:24)
看来小院是必要的,可以防止那些人去那些地方。(空)
-
zhangy
(阅读:93次 2004/09/01 09:10)
同意!非常同意。有的人就是有偷窥的癖好。
-
英俊无人敌(仅限HLG)
(32字节 阅读:88次 2004/09/07 12:48)
坚决支持一楼有小院,大家不要窝里斗(空)
-
超
(阅读:81次 2004/09/07 13:05)
支持!绿地是大家的!建小院后,均成了一楼的杂物、垃圾堆放场。大家可以取1期看看(空)
-
虎子hlg
(阅读:90次 2004/09/08 18:02)
原本一楼的ZZ应该免费享有私人花园,现在物业要收费已经不合常理。楼上的ZZ又反对,叫一楼的ZZ怎么活?(空)
-
小心谨慎
(阅读:185次 2004/09/09 08:38)
我觉得你的话不占理。在二三期的合同里从来没说一楼可以有小院,那土地是小区的共有土地,如果建花园当然应该业委会批准。(空)
-
hopscotch
(阅读:96次 2004/09/09 08:50)
我觉得大家都应该互相体谅,我支持一楼有小院!!(空)
-
benbenNO1
(阅读:127次 2004/09/09 09:18)
我也可以体谅。但他说的话有问题,什么叫“应该免费享有。。。”,合同里从来没出现过这样的词啊。
-
hopscotch
(362字节 阅读:139次 2004/09/10 10:09)
这话要分两方面说:一楼可以建小院有何根据?物业卖小院不是问题,根本不属于他的东西,他有什么资格卖?
-
回龙观不是我盖的
(43字节 阅读:90次 2004/09/09 13:48)
支持,物业在这件事上的确很不光明正大,打电话问如果是说想买
-
梦心心
(189字节 阅读:122次 2004/09/09 15:34)
同志们啊,我做梦都想要个小院种花养草。
-
37之3600
(96字节 阅读:307次 2004/09/09 17:23)
但是不能在公共绿地上种呀!大家都想种咋办。我们已经与物业的领导反应了,说龙腾现已停办出售小院,
-
波罗的海的风
(100字节 阅读:99次 2004/09/13 14:53)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: