 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：10489 |
| 魅 力 值：4929 |
| 龙 币：37684 |
| 积 分：17965.3 |
| 注册日期：2006-09-13 |
| |
|
|
|
皇马的成功，你知道多少
3年前，不可一世的巴萨用六冠王建立了足球史上看上去最无懈可击的王朝。2年前穆里尼奥加盟皇马时，全世界都在怀疑，在波尔图、切尔西、国米大功告成的狂人，是否会在伯纳乌遭遇自己的滑铁卢。但今时今日，全世界都不得不承认，穆里尼奥做到了。他用2年时间推翻了巴萨在西甲的无情统治，他用2年时间帮助皇马完成了帝国复辟，但他更伟大的成就，就是颠覆了全世界的那种偏见：他穆里尼奥的足球，也可以性感、也可以奔放、也可以让人感受原始的足球之美！
名家论道
对于这个赛季皇马复辟的表现，包括央视主播刘建宏、段暄，《体坛周报》名家骆明、滨岩，广东体育评论员陈凯冬在内的众多名人都指出，皇马时常踢出奔放、伟大、扣人心弦的足球。著名评论员韩乔生就指出，功在穆里尼奥的战术：“我们必须提到一个最重要的人，穆里尼奥先生。他的到来使皇马发生了巨变。他的谋略和才华让绿茵场上一切皆有可能。”《体坛周报》名家马德兴老师则分析了皇马防守策略上的改进：“对付巴萨，从最早希丁克执教的切尔西，到这次穆里尼奥的皇马，采用的都是“压缩式防守”——压缩中后场的空间，不给巴萨传球的空间，而不是更多球队所采用的 “收缩式防守”。”
但笔者更需指出的一种评论，来自《米兰体育报》的加兰多：“巴塞罗那凭借领先世界20年的足球树立了关于美丽足球的新标尺，但这不意味着皇马踢出的足球就不精彩。从美学角度讲，巴萨的足球雍容华贵、仪态万千，而皇马的足球更加奔放、火辣、刺激、性感。”如果说，巴萨的足球走的是“美妙不可方物”的路子，那么皇马的足球，则走的是“火辣、性感”的路子。试问，如是审美，美丽和性感，哪个更夺人心魄？
数据论道
根据OPTA数据、欧足联数据、腾讯体育数据库的相关数据，来分析皇马巴萨的区别（重点分析前35轮的数据，因为冠军大势奠定于这35轮），就不难看出，论及传控能力、控球水平，巴萨领先皇马不止一个量级。
巴萨西甲前35轮传球25583次，皇马同比数据19336；巴萨传球成功率86.9%，皇马82.6%；巴萨场均控球率70.2%，皇马59.1%……
但与这组数据形成鲜明反差的，是两队的进攻能力。巴萨全队前35轮破门104次，皇马破门112次；巴萨射门590次，皇马射门677次。也就是说，皇马用更少的控球赢得了更多的攻门机会，成为进球最多的球队也是实至名归。一句话：皇马对球权的利用更具效率，皇马的球风更加锐利直接。之所以如此，与皇马所奉行的一种足球有极大关系，这种足球，就是“啪啪啪-Goal足球”。
啪啪啪-Goal
ESPN网站曾经对穆里尼奥心目中的完美足球，用五个象声词来做比喻“嗵-啪-啪-啪-goal”。何意？“嗵”是断球，“啪-啪-啪”三下传球必须形成杀机，“Goal”就是进球。迅如奔雷、大巧不工、凶狠伶俐、直截了当。而正是这种战术要求，让皇马踢出了更加奔放锐利的足球。
以本赛季第二回合的西班牙国家德比为例，来看这种足球的精彩之处。那场比赛里，C罗锁定胜局的单刀就是典型的这种足球，迪马利亚从本方大禁区线靠前一点的区域开始拿球奔袭，直传厄齐尔，德国人再直塞C罗，后者单刀叩关。从后场发动快攻，到C罗把球推过门线，耗时区区7秒，不过才7秒而已！整个过程中，巴萨参与回追、堵截的有8个球员和1个门将，但9人全速狂奔，最终还是被皇马的“7秒奔雷斩”砍落马下。
皇马欧冠半决赛首回合对阵拜仁之战里，也打出过类似的进攻。比赛第53分钟，阿隆索后场断球，一记长距离低平球给迪马利亚，迪马利亚再传本泽马，法国人再传C罗，葡萄牙人单刀叩关。从后场断球，到C罗单刀攻门，这球从本方禁区打到对方禁区，从中路到右路、回中路最后到左路形成杀机，用了多少时间？区区8秒。
类似的精彩进攻很多，皇马同皇家社会一战，第31分钟皇马中场断球后快攻，卡卡中路带球高速突破，本泽马到右路高速前插，C罗左路高速前插，伊瓜因回撤寻求配合机会，皇马最终选择直塞左路，C罗单刀破门。从抢断到奔袭到单刀破门，球突进60米耗时7秒，两次传递形成杀机。其实卡卡突袭时还有很多选择，例如传右路，或与伊瓜因做踢墙配合。快攻踢到这个水平，试问天下哪支队不得心惊胆寒？
类似的进球实在太多，不胜枚举。毫不夸张的说，皇马赛季进球的一半，都是抢断后发起快攻所打进。问个问题：巴萨在慢节奏中倒球数十脚，用精彩的配合取得破门，这固然是美丽足球；但皇马这种7-8秒突袭大半个球场，百万军中取上将首级的奔雷斩，就不是精彩足球吗？事实上，这种足球更加刺激、更加火辣、更加性感。这就是啪啪啪-Goal的精髓。
遗憾的是，当世足坛总有一种评论员，把慢速的传倒足球（比如今日之巴萨、1982年的巴西）视为是美丽足球的至高典范，却忽视了那些组织犀利快攻的球队同样有精彩的足球（比如今日之皇马、世纪之交的荷兰等等）。甚至于，很多想当然的人，还动不动给这种足球扣上“丑陋”的帽子。不得不说，这种思维，是足球世界的一大奇冤，是迷信于一种球风，导致一叶障目不见泰山的意识形错误。
穆里尼奥的潇洒转身
当然，外界抨击穆里尼奥的足球不够精彩，一个重要原因就是，穆帅的战术思路里，快攻固然是压倒一切的第一要素，但狂人同样注重防守。所不同的是，巴萨注重防守，靠的是倒脚剥夺对手球权，就被视为是美丽；而皇马注重防守，靠的是多人围抢寻求断球快攻的机会，因此被视为是丑陋。这显然是个思维误区——全世界球队都会针对防守而使出自己的手段，以审美为名，硬要划分三六九等，这只能是仁者见仁了。
当然，在这个赛季，穆里尼奥的防守策略，也发生了极其重要的转变。
这种转变，就是《体坛周报》马德兴老师所说的“收缩式防守”和“压缩式防守”的区别。所谓“收缩式防守”，就是球队后卫龟缩入禁区，中场在禁区前沿码起壁垒，用双层防线与对手周旋，断球后利用1-2个人的个人能力或小组配合寻求反击机会。而“压缩式防守”，虽只一字之差，但却是截然不同的球风。压缩之意在于，防线大幅前提，与中场线距离无比接近，依靠造越位方式挤压对手攻击手们后撤，在中场区域形成多人逼抢寻求断球机会，然后就地组织快攻。
直观的说，收缩式防守，是防线后撤门前堆大巴，在禁区内形成人数优势。压缩式防守，是防线前提，在中场压缩空间，形成人数优势。本赛季的皇马，赛季初踢的就是“收缩式防守”。首回合国家德比，穆里尼奥靠的就是禁区内堆人来防守。然而效果奇差，皇马三个丢球里的第二个，是禁区内4防2丢球；第三个，是禁区内8防4丢球。两倍于敌的禁区内兵力优势，无法确保大门稳固。
到了赛季中期后期，穆里尼奥的思路就发生了极大的变化。他更多的采用“压缩式”防守。第二回合国家德比，人们看到了皇马的不同踢法。主要体现在，即便对手攻到禁区前10米，皇马整条防线仍然不退入禁区，而是在大禁区外组织阵势。
两种防守思路的不同之处在于，收缩式防守总能让巴萨的一些重要球员比如哈维、梅西、伊涅斯塔等人在禁区前找到充裕的活动空间，而凭借这些球员超强的传球能力，在这个区域他们总能通过传球、射门找到威胁皇马大门的机会，即便皇马在禁区内堆砌6个8个球员，仍然是防不胜防。首回合国家德比，就是哈维在这个区域的一记射门让皇马抱恨。
但压缩式防守，固然在禁区内似乎有“真空地带”，可是禁区前沿这一代，皇马可以集中重兵去围歼梅西、哈维、伊涅斯塔、法布雷加斯等人，让这些人深陷白色海洋而彻底哑火。并不是每支球队都敢于选择这种防守策略，毕竟把整个禁区都暴露给对手，这是有极大风险的举措，如果没有严谨的造越位战术纪律，如果没有整齐划一的中场逼抢，如果没有神一般的控制范围极大的门将，这种防守策略与自杀无异。
好在皇马无论是兵员，还是穆里尼奥的细节安排，都能保证球队驾驭这种踢法，其中的学问，三言两语岂能道尽？
|
|
--
 |
|
|
2012-05-08 16:00:04
