《佰嘉城》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
jeff123123 等    级：长老 经 验 值：1331 魅 力 值：122 龙    币：3212 积    分：1557 注册日期：2004-11-26	公路边的用地审批，费用恐怕不是小数目，而且会很困难，呵呵 (无内容)
2007-01-17 09:28:41	此文章已经被查看197次

相关文章：

[回复]  [顶端]

温馨提示-长城物业百嘉城管理处 (730字节 阅读:693次 跟贴:21 2007/01/15 18:58)[跳过] XXX,就知道你们这帮孙子不会甘心的,要来阴的,SB(空)-mele (阅读:403次 2007/01/15 21:34) 手机信号问题很矛盾-特立尼达和兔八哥 (1297字节 阅读:777次 跟贴：2 2007/01/15 23:03) 反对安装!中国移动如果真为百嘉人着想，可以将设施安装在高速路边。(空)-xiaowanzimm (阅读:286次 2007/01/16 15:50) 公路边的用地审批，费用恐怕不是小数目，而且会很困难，呵呵(空)-jeff123123 (阅读:197次 2007/01/17 09:28) 信号不好我也认了，不同意，怕对孩子不好(空)-e78219 (阅读:269次 2007/01/16 20:46) 解决电梯困扰的问题不在于小区的移动信号,改造电梯报警系统才是正事,这是胡搅和,怎么解决联通和小灵通的覆盖,老人小孩带手机的概率较低(空)-guyeman (阅读:797次 跟贴：1 2007/01/15 23:08) 有一腚的道理，这么算来，移动折腾完了联通还得来，然后是小灵通...当然，地下室也要装报警系统(空)-特立尼达和兔八哥 (阅读:257次 2007/01/15 23:11) 物业就不要再为此费心了，赶紧解决水泵扰民的问题吧，说了多少次了，你们真的哑巴了吗？(空)-英台 (阅读:299次 2007/01/16 08:45) 不同意安装，手机信号和身体健康两者间有选择性，但是有可比性吗？(空)-天涯寒月 (阅读:330次 2007/01/16 09:25) 傻B 物业来黑心提示 我们也可以贴啊 ~~~~-hummer8233 (8字节 阅读:233次 2007/01/16 10:22) 其他的楼也会有影响，真的信号问题成了现在最主要的问题了吗？在没有一个准确的没有辐射前，还是不赞成安置，我真的不相信，移动为了一个小高层会那么费劲去安装-百嘉诚业主 (767字节 阅读:396次 2007/01/16 11:21) 不同意！！！！又不是商务用楼，完全没有任何必要安装增强信号的设施。(空)-LaLaQ (阅读:158次 2007/01/16 13:20) 信号不好，安装固定电话吧，这个东西安装上就不能拆除，还是不要惹麻烦的好，真的出现对于孩子的影响怎么办呢？(空)-jeff123123 (阅读:1282次 2007/01/16 13:40) 坚决反对(空)-主任 (阅读:237次 2007/01/16 14:36) 反对安装-healthxiao (433字节 阅读:237次 2007/01/16 15:34) 坚决反对！因为我感觉手机信号挺好的，说信号不好完全是托词！(空)-旋祥 (阅读:377次 2007/01/16 20:06) 信号确实不好，手机只能放窗台上(空)-lurker (阅读:286次 2007/01/16 21:10) 建议装在小区外面，装在居民楼里面的确少见(空)-军刀入鞘 (阅读:255次 2007/01/16 23:09) 物业的管事的，看到大家的反应了吧？？还有必要安装，还有必要进行入户调查？？不要多此一举了！！！(空)-暗潮 (阅读:248次 2007/01/17 08:37) 为什么只对小高层做调查,你们懂不懂不是高层也可以受到辐射的!-肥猪梁 (29字节 阅读:328次 2007/01/17 09:19) 前天保安摁门铃，发调查问卷，俺坚决不同意安装！-sunny770125 (69字节 阅读:425次 2007/01/17 09:26)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：