 |
| 等 级：居民 |
| 经 验 值：25 |
| 魅 力 值：29 |
| 龙 币：53 |
| 积 分：40.4 |
| 注册日期：2006-04-19 |
| |
|
|
|
我反对扫地老头的观点
各位邻居好:
我看到了大家在这里的帖子,关于移动放大器的事大家的发言很多,看得出来我们保护我们生活的小区的热情!我的想法和大家略有不同,想在这里说说
一、我是学电子专业的,我们大家所说的放大器其实的学名叫做室内分布系统,他的信号的功率非常的低,根本对我们的身体产生不了多大的影响，我所知道的这中放大器大多是10毫瓦左右的功率，大家不妨看看自家的电视遥控器的背面的标注，我们家庭使用的电视遥控器的功率是20毫瓦，他对我们的健康有什么不利吗？
我不是学电子专业的，但是工作关系使我接触很多微波测量仪器，设备，亲友也有很多人搞无线通讯，甚至还有朋友搞无线通讯的功率放大器。这种放大器的功率是多少，我不知道，有人说过这东西的功率大约100W的几个等等，我不知道是什么功率，但是就算是插头功率， 那么我知道微波转换效率，出来的微波功率也绝对不止10毫瓦。而且真的比遥控器功率还小的东西能够起到覆盖小区的作用吗？不可能，否则你家的遥控器就能遥控邻居了（当然波段不同，但直线距离都不行呀），而且就绝对不会有无绳电话可用了，因为无绳电话的信道更加有限，大家都会互相干扰了
二、大家应该很容易看到移动的广告语-----就是信号好!!如果小区里不安装放大器，移动公司会不会在小区的周围安装其他的放大设备呢？我想一定会的，移动公司一定不会放过回龙观这个大型社区的消费群体的。假如移动在我们的小区周围安装大型基站（比如说我们小区北边的万家城楼上就是个适合的地方），大型基站的功率要比放大器的功率大许多倍（室内分布的天线的覆盖半径为15---25米，大型基站的覆盖半径十几公里------几十公里），到那个时候才叫真正的辐射呢！！
这里我想谈我的理解，影响基站建设密度的一个是信号功率强度，一个是基站可容纳的用户个数。前者是说有多少基站的功率照到你的手机，后者说有多少人能够同时通话。现在我们的情况是有些人的信号不错，有些人的信号不好，这看来是后者的问题。解决问题的方法相似，都是增加基站。理想的方法可以通过加密基站来实现，就是说把基站个数增多，但是每个覆盖范围减少，同时还保证相应用户的支持，但是我怀疑移动会而且可以这么做，因为老设备都在那里了，降低功率就是减少了他投资的效率。其他的办法就是原基站不减小功率，而且增加新基站，这样对于双重覆盖下的住户来说，虽然信号改善了，但是辐射也加倍了。而在小区周围安装，因为辐射源一般作为点源，功率是随距离平方反比下降的，所以只要远离中心，功率总是小很多的，这也是为什么通常不让在居民区，学校安装天线的原因。同时很可怕的是这些基站是24/7运行的，而且还有提高功率的潜力。
三、我住百嘉城十二号楼，每天打电话都要到窗口去，真的很麻烦！！更主要是耽误了我很多的生意！！可是我们现在的生活离得开手机吗？何况手机的功率更大。
你每天都用很多手机，这是你的生活方式，耽误生意也很不幸，但这不是让其他人受害的原因。不是每个人都离不开手机的，而且可以有呼叫转移，回家就转移到家里的电话不是很方便吗？至于手机功率更大，这首先要分和谁比，和无绳比是更大，可是和基站比，一定不会手机功率更大的，否则基站的效率不是太低了？当然手机离你更近，功率密度是提高了，这也是因为平方反比的关系，这也是我们不希望在基站身边生活的原因呀。
四、手机最费电的时候就是功率发射最大的时候，也是对人辐射最大的时候！！那么大家一定知道，手机在没有信号而查找网络时最费电，其次才是通话的时候，也就是手机如果开着，信号不好比信号好时对人体的伤害更大！！
没错，手机查找网络是在发射功率，但是事实上我们是有信号的，只是不够好，还有可能是没有足够的信道，而不是没有足够的功率。
仅从手机的辐射而言，确实信号不好的时候比信号好的时候对人体伤害更大，但是上面已经说了，基站的功率远大于手机，而且基站一直处于满功率（设计功率）下运行，仅仅比较信号不好的手机对人体的伤害就远不如基站对人体的伤害了，何况还要加上信号好时的手机的信号，这时手机也要发射信号才能通信的。
五、其实信号辐射没有大家想的那么严重，如果象大家说的那样，国家的标准何在呢？
这个问题，我不知道，而且现在没有一致意见，手机出现才多少年？普及更是近几年的事情，相应的医学研究还没有完善，所以严重与否不是你我所能盖棺论定的，还有待科学研究的进一步深入。国家标准是可以根据现有认识设定，但是随着人类认识的不断进步，现在认为安全的东西可能被认为不安全，但是我们的亲人只有一条生命，我们不能用生命来赌博。特别是不必要的赌博。
仅仅是个人观点，请大家讨论！！
其实这次事件，激怒大家的是物业处理问题的方式，不透明，不民主，怀疑有幕后交易和欺骗（如调查问卷结果），这显示的物业的不可信的问题是大家不可忍受的。如果最终调查是过半业主同意安装，我想我和其他不同意的业主也没有什么办法，只能“哀其不幸怒其不争”，期待科学尽快进步，科普工作尽快反战，解决带来的问题。
(此文由baijianew在2007-04-15 16:29:01编辑过)
『声明：以上内容为本站网友《baijianew》原创，转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』 |
| |
|
|
2007-04-15 16:22:39
