 |
| 等 级：高级居民 |
| 经 验 值：186 |
| 魅 力 值：69 |
| 龙 币：853 |
| 积 分：364.8 |
| 注册日期：2005-08-24 |
| |
|
|
|
其实我认为胖子也不要随便指责别人漫骂，进来细看！
我觉得如果你一开始就说那是你的同学，并详细解释实情的话，事情本可以更简单的解决。你开始貌似是站在第三者的立场上评论，后来又说与当事人有着这样那样的关系，到最后，你说的话还能有谁信服？
关于养鸡的原因，大家都已经解释清楚了，可是有几点却不能不说：
1、“不在沉默”不去找事主沟通，肯定有着他的考虑，你了解灭火器，别人可不了解，谁一开始就知道他是什么样的人呢，假设是一个不通情理的，事情解决不了，又让人记了仇，这样的顾虑也算正常吧，你为什么不能体谅一下呢？
2、虽然我们大家知道，人家养鸡有自己的理由，现在大家基本也可以理解了，但是这并不意味着每件事受扰方还有义务去寻找和解决具体原因，就像我前段在清晨溜狗扰民的帖子里提出的一样：是否必要清晨溜狗；狗为什么狂吠不止；怎样制止狗吠；这都不是我们受扰方需要具体解决的问题，而是扰民的人应该反省和解决的。
在这里，只有一个问题是最核心的，是不是有人受到了侵害，扰民者是否应停止继续侵害。
3、态度问题。骂人肯定是不对的，但既然胖子建议受扰方体谅别人那么多的具体缘由，为什么不能体谅以下受扰方久经折腾而略带急噪的内心呢？
4、不要事事都把业主之间的纠纷和业主对物业的不满等同化。这根本就是本质不同的问题。
一个收了钱不按承诺服务的人，一个找了许多马甲来欺诈你的人，和一个在你需要帮助的时候拖拖拉拉效率低下的人，和业主之间的关系能是一样的吗？
业主之间讲究一个互相尊重和留有空间
而物业呢？从法律角度是他们先违约，从道义角度是他们欺诈。
能一样吗？
|
| |
|
|
2007-11-16 11:23:04
