不交钱，合法但有些不合理

《佰嘉城》显示文章详细内容：

大大的胖子

等级：版主

经验值：16209

魅力值：755

龙币：12366

积分：10570.9

注册日期：2006-07-07

不交钱，合法但有些不合理

不交钱，合法但有些不合理，毕竟是自己用的能源，该交的还是交吧。其实，什么发票，什么是不是正式电，都是虚的东西，有些人就是奔免单去的。拿卡的业主已经在银行买上电了，说明了是正式电。发票开发商那也肯定有，不过应该是供电局开给kfs的临时电的发票，价格应该是我们0.4883的快一倍吧。如果再要发票也就得二次缴税了。建议开会向开发商给每家每户一个固定数额的临电补偿，每家每户都一样。作为补偿用户使用临时电的损失。要想免单，我看很难。而且还是那句话，是自己用了的，也该自己交。如果说他们交钱领卡是卑鄙，那我们用电不付钱又是什么呢？而且折腾到法院去，人家也不会支持你免单，顶多协调物业或者开发商出具电费发票或清单，如果有人提出电器损失，也要权威机构开具证明，有这些开销，我想电费估计也就搭进去了。个人观点，仅供参考。

2007-12-12 13:56:07

此文章已经被查看326次

相关文章：

[回复] [顶端]

当年俺家也是交钱换卡，也没有人觉得是侵权了-爱玩爱闹 (1026字节阅读:379次跟贴:6 2007/12/12 13:28)

不交钱，合法但有些不合理-大大的胖子 (1041字节阅读:326次 2007/12/12 13:56)

合法的就没有什么不合理的。尊重是建立在相互的基础上的。开发商和物业的做法既然侵害了我们的合法权利，那我们就没有必要去尊重他，就更没有什么不合理的。(空)-爱我媳妇 (阅读:216次 2007/12/12 14:18)
开发商明知前期交房没有条件，为了不给补偿而让业主收房，造成这样的结果那就是前期不合法现在不合理(空)-百嘉诚业主 (阅读:159次 2007/12/12 14:53)
话不能这么说吧，我不是学会计的，但感觉上开发商在这里是能得不少利的。-tarring (441字节阅读:249次 2007/12/12 15:12)

可能当时法规不健全,法律意识淡薄,也可能无法可依.将卡和电费绑在一起属于流氓行为,电费可以和业主私下协商解决,不要拿电卡来讹诈,大冬天的还让不让人活了?(空)-guyeman (阅读:278次 2007/12/12 17:46)
知足长乐……-rocex (39字节阅读:290次 2007/12/12 17:57)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）