|
等 级:资深长老 |
经 验 值:1491 |
魅 力 值:331 |
龙 币:5204 |
积 分:2323.1 |
注册日期:2005-01-06 |
|
|
|
为什么选择伊米特(转)
======几款智能温控器的十八点客观比较======
参与比较的品牌型号(当前市面上现有的主要品牌型号(非壁挂炉本品牌)):
A、意大利IMIT“伊米特”品牌CRD PLUS一周增强型
B、美国HoneyWell“霍尼韦尔”品牌T6651E一周型(或称CM17或CM Chronotherm)
C、德国SIEMENS“西门子”品牌RDE10.1一周型
首先表个态:大家选择这三个品牌型号任何一个或其它的品牌型号均没有错,而我向大家所介绍的,只是让更多的用户有个全面的了解、有个比较的机会、有个另样的选择而已罢了。因为很多业主在选择壁挂炉配用温控器上,不知从何了解起,是完全陌生的。尽管不可避免存在个人倾斜,但其论题及参数绝对客观现实、真实有效,完全可以当面当场核对。
一、品牌:从品牌名气、社会地位上讲,伊米特完全无法同霍尼韦尔、西门子相提并论的;但在温控器行业这个小领域内来讲,伊米特的产能产销量、技术水准是要超越前两者的。伊米特温控器的技术水准较好,因为是有现实基础的,意大利壁挂炉行业规模较大、技术较发达、上下游衍生产品较全面较繁多,能有一定优势是情理之中、客观必然。
二、厂家及生产:霍尼韦尔、西门子向来对旗下的的四五六线项目的产品大多是委托生产、OEM贴牌等形式,霍尼韦尔先是委托英国一工厂生产,现则在中国天津有定点厂,西门子的生产工厂产地不清,但包装成品车间在香港。而伊米特厂家综合实力还不够实施这些海外行为,可是也就保证了“意大利本厂生产、全球原装供应”。
三、外观工艺:西门子RDE10.1最好,轻薄动感,右侧开式小半盖板;伊米特CRD PLUS圆润轻薄、优雅大方,左侧开式大盖板;霍尼韦尔T6651E有工业产品风格,标准矩体且厚度偏大,下翻开式大盖板,最不理想的是翻盖的两个小轴卡有设计问题,特别爱松爱断。
四、壳体颜色:伊米特CRD PLUS最好,加硬抛光表面,纯米白色;西门子RDE10.1次之,普通表面,白中带淡蓝色;霍尼韦尔T6651E,普通表面,普通灰白色。
五、信息显示:伊米特CRD PLUS的显示内容最为丰富、有走势图、是同屏显示;西门子RDE10.1的显示屏最大、字符醒目、内容次之、有走势图、不是同屏显示;霍尼韦尔T6651E的显示屏大小等同伊米特CRD PLUS,显示内容较少,无走势图、不是同屏显示。
六、程序模式:伊米特CRD PLUS功能程序最多,自动手动防冻度假四种工作模式;一周中每天任一个小时均可设计不同温度档;霍尼韦尔T6651E功能程序也较多,自动手动防冻度假四种工作模式,一周中每天可划分为四个时间段设计不同温度档;西门子RDE10.1功能程序最少,自动手动两种工作模式,一周中每天任一个小时均可设计不同温度档。
七、自控模式:三者均是PID微积分比例式模糊控制,但只有伊米特CRD PLUS说明书标注了微积分量值为0.2~0.4K,另两者均回避了具体参数,分析应该是伊米特CRD PLUS的自控智能性最高,室温波动曲线最平滑。
八、温控精度:无论是理论参数上还是用户实感上,霍尼韦尔T6651E的测温是十分迟钝的,因为霍尼韦尔的所有产品均带有工业防尘的传统设计思维,温控器是全封闭设计的,室温先经过外壳然后才能传导到温度传感器上,再反馈到芯片上,而在城市用户现代家庭室内环境中,这种设计完全是得不偿失的,极大的降低了产品的温度敏感性。霍尼韦尔T6651E测温精度为0.5度,外壳无测温口间接测温,测温频率回避了具体参数;西门子RDE10.1测温精度为0.5度,外壳有测温口直接测温,测温频率也回避了具体参数;伊米特CRD PLUS精度最高,测温精度高达0.1℃,外壳有测温口直接测温,测温频率快到1次/分。
九、防冻保护:霍尼韦尔T6651E最好,是5-10度可调的,无条件优先的;伊米特CRD PLUS次之,是固定的6度,无条件优先的;西门子RDE10.1没有防冻保护模式。
十、度假(定时转换工作模式)功能:伊米特CRD PLUS有度假功能,精度最高达1小时,实现了当天内的定时转换工作模式的需要;霍尼韦尔T6651E有度假功能,精度为1天;西门子RDE10.1无度假功能。
十一、手动提前功能:只有伊米特CRD PLUS有此功能,可将远行程序中目标温度变化提前若干分钟,根据散热终端效果表现不同,适应用户的具体需要。
十二、系统累计运行时间显示功能:只有伊米特CRD PLUS有此功能,可随时查询系统的有效运行时间,分析比较家居壁挂炉采暖系统的节能或费气情况。
十三、电池盒设计:伊米特CRD PLUS最好,是外置式,换电池方便快捷安全,不丢程序,完全杜绝用户接解到内部强电弱电元件的可能;霍尼韦尔T6651E次之,是内置式,换电池时可能接解到或破坏到内部强电弱电元件的;西门子RDE10.1最麻烦,是内内置式,并且要用工具拆卸。芯片断电时间超过15~20秒就可能会丢失原有程序设定的。
十四、尺寸大小:西门子RDE10.1是竖向长方形的,120*95*23mm(厚度计最厚处),算最小巧的;伊米特CRD PLUS是横向弧形长方形的,125*85*25 mm(宽度高度计最大处),比例也较协调;霍尼韦尔T6651E是是横向长方形的,130*80*37mm,较之偏厚近一半。
十五、安装效果:西门子RDE10.1和伊米特CRD PLUS较好,安装后能完全盖住用户预留的86式接线盒;霍尼韦尔T6651E定位孔设计有问题,安装后接线盒上方明显有一小部分盖不住,漏盒底,尤其是安装高度不高或用户身材较高时,上方漏盒底特别醒目。
十六、操作便利:西门子RDE10.1功能简单,按键设计少(9个),首次编程和日常操作最为便利;霍尼韦尔T6651E功能适中,但按健较繁多(15个),首次编程和日常操作操作便利性均据中;伊米特CRD PLUS功能最多,按健精简(8个),首次编程较复杂繁琐,但日常操作十分简单。
十七、包装及说明书:伊米特CRD PLUS同西门子RDE10.1都是零售精装盒的,内有正式中文及原版两份说明书;霍尼韦尔T6651E是工业包装软纸盒的,无正式中文说明书。
十八、性能价位及质保:性能上伊米特CRD PLUS最高,霍尼韦尔T6651E次之,西门子RDE10.1较低;厂家价位定位上伊米特CRD PLUS和霍尼韦尔T6651E相当、均偏高,西门子RDE10.1则为中等价位的定位。质保一般都是两年。
|
|
|
|