|
等 级:长老 |
经 验 值:2737 |
魅 力 值:72 |
龙 币:2822 |
积 分:1977.4 |
注册日期:2004-02-06 |
|
|
|
这是部分新浪网友的跟帖
本新闻评论共134条 1 2 3 4 5 6 7 下页>>
回复:
2005-12-29 13:35:41 新浪网友 IP:60.28.10.*
顶
【原贴】 新浪网友 2005-12-29 08:04:24
建议重罚验收部门!
[回复本帖] 快捷回复: [顶] [不好说] [反对] [不知所云]
2005-12-29 13:29:22 新浪网友 IP:218.61.16.*
地面塌陷原因系回填土不实,属于工程建设质量问题,但地面塌陷不 会对整个楼体质量造成影响。监督站已经对龙跃苑的开发商天鸿集团 下达了通知,要求立即整改,积极维修地面塌陷居民楼。而北京市建 委的相关负责人和北京市建设工程质量监督总站领导,拟于周五前往 回龙观小区进一步调查此事。
================ ============================
这 公司是不是他们合伙开的啊?
[回复本帖] 快捷回复: [顶] [不好说] [反对] [不知所云]
2005-12-29 13:28:28 新浪网友 IP:221.218.218.*
顶
【原贴】 新浪网友 2005-12-29 11:58:23
“部分居民提出的赔偿要求过高,已经超出公司的正常承受能力”。
应该按照商业假一罚十的原则来赔偿。
[回复本帖] 快捷回复: [顶] [不好说] [反对] [不知所云]
2005-12-29 13:24:41 新浪网友 IP:218.247.161.*
谁来救救这些处于水深火热的中业主呀?
[回复本帖] 快捷回复: [顶] [不好说] [反对] [不知所云]
2005-12-29 13:14:20 新浪网友 IP:218.249.16.*
顶
【原贴】 新浪网友 2005-12-29 10:18:25
什么叫做赔偿超过公司能力?这样的公司就应该破产,有什么资格继 续活下去继续盖房子?命,中国老百姓的命就这么不值钱
[回复本帖] 快捷回复: [顶] [不好说] [反对] [不知所云]
2005-12-29 13:13:47 新浪网友 IP:218.249.16.*
真恐怖,我住在回龙观的龙博苑,不知到有无类似问题?如果有,我 该怎么活啊!
[回复本帖] 快捷回复: [顶] [不好说] [反对] [不知所云]
2005-12-29 13:13:02 新浪网友 IP:210.78.36.*
老百姓我的血汗钱可能就这样被开发商吃掉了,老百姓啊真不容易,
政府不管好开发商,只有老百姓吃亏了,这年月能保住命就不错了,
所以不要急着买房子,要等到开发商规范后,建好的房子再买也不迟 。
[回复本帖] 快捷回复: [顶] [不好说] [反对] [不知所云]
2005-12-29 13:11:39 新浪网友 IP:218.249.16.*
顶
【原贴】 新浪网友 2005-12-29 09:09:03
政府质检部门要负一半责任,想一下这种房子怎么会“合格”、交工 验收?是不是跟开发商、施工方有某种默契?
[回复本帖] 快捷回复: [顶] [不好说] [反对] [不知所云]
2005-12-29 13:07:38 新浪网友 IP:202.96.33.*
不好说
【原贴】 新浪网友 2005-12-29 10:02:07
我是这座楼业主之一呀,请问我该怎么办
[回复本帖] 快捷回复: [顶] [不好说] [反对] [不知所云]
2005-12-29 13:06:05 新浪网友 IP:221.221.144.*
顶
【原贴】 新浪网友 2005-12-29 06:41:50
不管是什么原因是质量上的是就要严办,以敬示后人要严把质量关, 不要把人的生命当儿戏,不要拿钱去买后悔,质量第一百年大计,切 记!!!!
[回复本帖] 快捷回复: [顶] [不好说] [反对] [不知所云]
2005-12-29 13:03:17 新浪网友 IP:221.203.227.*
顶
【原贴】 新浪网友 2005-12-29 09:09:03
政府质检部门要负一半责任,想一下这种房子怎么会“合格”、交工 验收?是不是跟开发商、施工方有某种默契?
[回复本帖] 快捷回复: [顶] [不好说] [反对] [不知所云]
2005-12-29 12:49:03 新浪网友 IP:202.111.152.*
顶
【原贴】 新浪网友 2005-12-29 09:03:07
出现这种事,设计单位,施工单位,验收单位都必须有负责人坐牢吧 ?赔钱是一回事,这个事故绝对应该追究刑事责任!
[回复本帖] 快捷回复: [顶] [不好说] [反对] [不知所云]
2005-12-29 12:48:38 新浪网友 IP:202.111.152.*
顶
【原贴】 新浪网友 2005-12-29 09:09:03
政府质检部门要负一半责任,想一下这种房子怎么会“合格”、交工 验收?是不是跟开发商、施工方有某种默契?
[回复本帖] 快捷回复: [顶] [不好说] [反对] [不知所云]
2005-12-29 12:47:43 新浪网友 IP:202.111.152.*
顶
【原贴】 新浪网友 2005-12-29 10:18:25
什么叫做赔偿超过公司能力?这样的公司就应该破产,有什么资格继 续活下去继续盖房子?命,中国老百姓的命就这么不值钱
[回复本帖] 快捷回复: [顶] [不好说] [反对] [不知所云]
2005-12-29 12:28:18 新浪网友 IP:221.218.192.*
顶
【原贴】 新浪网友 2005-12-29 11:58:23
“部分居民提出的赔偿要求过高,已经超出公司的正常承受能力”。
应该按照商业假一罚十的原则来赔偿。
[回复本帖] 快捷回复: [顶] [不好说] [反对] [不知所云]
2005-12-29 12:24:55 新浪网友 IP:59.45.70.*
我从事10年以上的结构物鉴定工作,这里可以明确地告诉大家,一 般情况下,建筑物底层地面沉降与建筑物整体安全完全不相关。围护 结构施工质量与建筑物整体安全是两回事。
[回复本帖] 快捷回复: [顶] [不好说] [反对] [不知所云]
2005-12-29 12:20:27 新浪网友 IP:219.239.41.*
回龙观的天X经济适用房质量实在不敢恭维,切身体会。
[回复本帖] 快捷回复: [顶] [不好说] [反对] [不知所云]
2005-12-29 12:20:24 新浪网友 IP:219.239.41.*
回龙观的天X经济适用房质量实在不敢恭维,切身体会。
[回复本帖] 快捷回复: [顶] [不好说] [反对] [不知所云]
2005-12-29 12:20:22 新浪网友 IP:219.239.41.*
回龙观的天X经济适用房质量实在不敢恭维,切身体会。
[回复本帖] 快捷回复: [顶] [不好说] [反对] [不知所云]
2005-12-29 12:04:53 新浪网友 IP:221.235.234.*
顶
【原贴】 新浪网友 2005-12-29 08:25:33
黑心房地产,再加上昧良心的检验部门,都该杀!杀几个就好了!
[回复本帖] 快捷回复: [顶] [不好说] [反对] [不知所云]
本新闻评论共134条 1 2 3 4 5 6 7 下页>>
|
|
|
|