|
等 级:资深长老 |
经 验 值:775 |
魅 力 值:240 |
龙 币:5608 |
积 分:2112.4 |
注册日期:2005-06-22 |
|
|
|
4999元液晶电视100%次品屏!!!
4999元液晶电视100%次品屏!!!
--------------------------------------------------------------------------------
http://tech.tom.com 2006年09月13日 09时14分?犂丛?:TOM科技 马伟强
TOM科技专稿(文/马伟强)“十一”黄金周将近,彩电厂商们除了忙着推新品外,也没有忘记使用“价格战”这一有效武器。近期,平板电视的降价活动可谓如火如荼。老马最感兴趣的是超低价平板电视。因为,这种超低价平板电视的价格很可能代表了未来彩电的价格走势。
据了解,目前市场上已经出现了4999元的32寸液晶电视。是否这个价格代表着今年“十一”黄金周,或者今后一段时间内的主流价格呢?
在9月12日长虹新品发布会上,老马无意间获得一条重要消息:“4999元的液晶电视100%用的次品屏!”这是长虹电器副总经理郭德轩针对平板电视低价炒作的有力回击。郭德轩认为,虽然液晶屏的价格一直在降,使液晶电视的价格跟着暴跌,但价格还不至于低到这个地步。
老马进一步向有关部门专家求证,得到的是同样的答复。据信产部一不愿透露姓名的专家介绍,现在很多本部具备生产彩电资质的企业都来生产平板电视,给人一种进入平板电视行业的门槛很低的假象,其实不然。该专家进一步解释,目前生产平板电视的有两大类厂商,第一类是有自主研发能力的,他们虽然没有上游屏资源,但在处理芯片的研发及工业设计上有很多创新;另一类是根本就没有研发能力,纯靠贴牌运作市场,卖得就是一个品牌。其中,有些以炒作来吸引消费者眼球的厂商就专门定制了次品屏,以求得在平板市场的突破口。
由此,老马想起TCL一高层曾公开宣称:“平板电视量产后的成本将低于CRT电视!”似乎为4999元的平板电视的合理性提供了可能。真相究竟是怎样的呢?
据长虹一营销总监透露,“平板电视量产后的成本低于CRT电视”的说法是真实的,但同时表示,近两年也许还做不到。该总监分析,之所以近两年还做不到,是因为产品线的建设、厂房的建设、产业链的建设,以及新技术的研发等投入都要合计到平板电视的成本当中,而这些投入是相当巨大的。相比之下,CRT电视无论从产业链上,还是从产品线上,以及技术上都非常成熟,可以说生产CRT电视只有赚没得赔的买卖,平板电视则不然。
|
|
|
|