 |
| 等 级：正式居民 |
| 经 验 值：286 |
| 魅 力 值：67 |
| 龙 币：110 |
| 积 分：180.9 |
| 注册日期：2009-03-17 |
| |
|
|
|
地下站比地上电场减小，但磁场反而增加，所以解决问题的根本是搬迁。
从问题32、33的论述可知，不论是500、220kV和110kV及以下不同电压等级的变电站还是不同建设类型的变电站，其周边的工频电场强度和工频磁感应强度均远低于环保限值要求，从此意义上来说就无必要采取电磁环境防护措施。
关于将地上变电站和架空线路改设为地下变电站和地下电缆后，由于土壤对工频电场的屏蔽作用，可使地表面处的工频电场强度大幅下降。表3-15为北京某220kV地下变电站在正常运行时围墙外的工频电场和工频磁场实测值，可见工频电场强度较地上变电站有大幅下降。
将架空线路改为地下电缆时，由于地下电缆的外护套一般为非高导磁率材料组成，对工频磁场不起屏蔽作用，电缆外护套周围基本保持着原来空间的工频磁感应强度值。另外由于电缆埋设深度（一般为1m左右）远小于架空线路的对地高度（邻近居民区时，500kV架空线路距地高度为14m）。在此情况下，在地表面处的工频磁感应强度有可能大于架空线时的地表面强度（但不会超过限值），反而加大了对局部环境的影响。
表3-15 北京某220kV地下变电站围墙外工频电场、工频磁场实测结果
|
| |
|
|
2009-03-22 11:01:04
