 |
| 等 级：居民 |
| 经 验 值：27 |
| 魅 力 值：29 |
| 龙 币：12 |
| 积 分：28.9 |
| 注册日期：2008-01-04 |
| |
|
|
|
阿苏卫垃圾填埋场改建成永久焚烧发电厂拉
垃圾填埋场对南及东南方向的别墅影响较大（因为地势、河流和地下水走向）：位于马坊的长河玉墅、other villa渡上、橘郡、温哥华森林等。
因为垃圾场正南的牛坊圈村已受污染，所以壹千栋将来也会有一些影响。
垃圾场北边的汤HOUSE，虽在受影响较小的方向（北和西），但距离不远，可能会有影响。
如果渗漏污染严重，北七家镇附近的别墅也会受影响。纳帕溪谷偏东北方向且有一定距离，估计影响很小。
灾难性的后果是：渗漏很严重并污染到温榆河，这将对下游的几十个项目都有不同程度的影响。
玫瑰园和碧水庄园距离较远且在地势、河流的上位，可认为基本不受垃圾场影响。
相关的情况简介：
阿苏卫垃圾填埋场从1986年开始修建，1994年投入运营，占地26公顷，位于北京市西北郊。
“前些年修建的垃圾填埋场，绝大多数都发生了渗漏污染现象。”赵章元说。今年60多岁的研究员赵章元去年从中国环境科学研究院退休，现在是国家环保总局环境评估中心专家组成员。他曾对阿苏卫垃圾填埋场作过渗漏检测试验。
“阿苏卫垃圾填埋场主体部分是原先建的，防渗性很差，漏得厉害。”赵章元指出，电池等垃圾一旦分解，就会释放出直接致癌的重金属和有毒有机物。长期向地下渗漏大量剧毒、有毒物质和各类病原菌、病毒等污染物，地下水的污染将难以收拾。而长期生活在高度污染的环境中，人们对疫病的传播将难以设防。
赵章元发现在距离阿苏卫垃圾填埋场东南4公里以外的张坊村，地下水也已经遭到污染。按此计算，阿苏卫垃圾填埋场周边20平方公里范围内的地下水已经受污染。昌平区位于北京西北，那里是北京地下水的上游。赵章元说，垃圾填埋场不应该设在那个地方。
阿苏卫填埋场原来只负责处理北京市东城区和西城区的垃圾，每天处理1200吨。但后来每天处理垃圾量达到3500吨，这些垃圾包括来自朝阳区、顺义区和昌平区的商业垃圾。
村民们甚至在这个理应填埋生活垃圾的地方，看到了医疗垃圾。2001年，六七位村民代表应北京市环卫局邀请到阿苏卫垃圾填埋场参观。走到垃圾堆上面，看到了三个装有沾满血迹的纱布的塑料袋。每个塑料袋大约有三四两重，袋子上有医院的名称。
2000年，垃圾填埋引起的矛盾终于激发了。忍无可忍的二德庄村民在这一年前后七次拦截通往垃圾填埋场的各种车辆。这一年的截车事件惊动了北京市环境管理局领导。
此后，二德庄村民说，北京市政府曾在2001年发文批示，利用邻近的百善镇孟祖村700亩良田地，作为二德庄搬迁的地方。孟祖村距离阿苏卫垃圾填埋场5公里。但后来百善镇政府却在这块良田地上进行土地开发，那里的商品小区已经出售。
当记者向百善镇政府求证时，百善镇政府宣教处负责人说：“关于阿苏卫垃圾填埋场的事情，我们向区政府、市政府都打过报告。2000年只有一个搬迁批示下来。当时北京市领导在办公会上作了批示，有一个会议纪要。至于你说的文件我没有看到过。”他同时表示，百善镇政府的用地规划项目已经由首都规划建设委员会批了，二德庄村民将被搬迁到百善镇的牛坊圈村旁边。
牛坊圈村距阿苏卫垃圾填埋场大约两公里远。村卫生室医生齐茂先在接受有关媒体采访时说，该村共有900多人，目前有60％成年人患有哮喘、肺气肿类病，妇女中有2人死于乳腺癌。三四十岁以上的中老年人，患有脑血栓的人数比例达60％以上。市政管委会对阿苏卫垃圾填埋场也采取了一些措施，曾投入上千万元，对其地下做了帷幕灌浆。他对这个做法并不满意，并在论证会议上提出意见，认为这样把垃圾圈在一个漏盆中，只能减缓侧漏，不能解决盆底渗漏问题。与会专家认为该问题十分重要，应另行做专题论证，但事后却杳无音信。
|
| |
|
|
2009-08-06 17:17:32
