《和谐家园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
白云天
等 级:资深长老
经 验 值:5077
魅 力 值:417
龙 币:8789
积 分:4876
注册日期:2004-12-29
我也是觉得如果他们以安全为借口,那就让他们全部加高。其实他们可能宁可加高,因为开一个小门之后还有保安是否值班的问题呢!
(无内容)
2012-01-13 10:23:29
此文章已经被查看393次
相关文章:
[回复]
[顶端]
已经致电物业询问何时能开地铁口小门的事!回复
-
完美一瞬间
(325字节 阅读:1430次 跟贴:20 2012/01/12 14:13)
[跳过]
我觉得你可以换一个思路,给物业两个选择:1、开个能单人通过的小门。2、把地铁附近的围墙全部加高。(空)
-
和谐小兵
(阅读:560次 2012/01/12 14:55)
对,还是小兵聪明啊。。。那既然你不给开门,那么就加高墙呀。。。。。(空)
-
安安静静
(阅读:246次 2012/01/12 16:13)
为什么只“把地铁附近的围墙全部加高”?从地铁远一点的地方不也照样跳吗?就是说只不让和谐居民跳,不让居民方便,留着其他地方让小偷跳着方便,从别处跳没有监控也对防范小偷没有用啊?
-
白云天
(198字节 阅读:495次 2012/01/12 20:22)
大哥,你看得懂我说的话么?我是接着物业的答复写的,意思是物业觉得开门不安全,那就加高呗!明显开门比加高成本低的多么?如果只能二选一,你以为物业傻啊?(空)
-
和谐小兵
(阅读:341次 2012/01/12 23:22)
我也是觉得如果他们以安全为借口,那就让他们全部加高。其实他们可能宁可加高,因为开一个小门之后还有保安是否值班的问题呢!
(空)
-
白云天
(阅读:393次 2012/01/13 10:23)
开个Z字型的小门,很小的工作量,而且也不用配保安吧。唯一的麻烦就是可能需要占用1-2个车位(空)
-
和谐小兵
(阅读:327次 2012/01/13 18:22)
这没有什么难的。物业只是多一事不如少一事。物业不开自己开!(空)
-
lhmyzone
(阅读:360次 2012/01/12 17:05)
这个物业逐渐把自己和业主处于对立位置,而不是同业主们解决实际问题,这也会增加物业费收取的难度。到目前为止违章建筑的处理也没有任何进展。(空)
-
酸梅粉
(阅读:527次 2012/01/12 20:51)
是啊!物业现在可牛了。反正他们觉得你没有什么可以牵制他的地方。不交物业费还有法律保护他们~反正他们作为不作为咱都得交着物业费不是。要是那栏杆跟矩阵的那种不结实就好了。(空)
-
完美一瞬间
(阅读:415次 2012/01/13 11:32)
咱们那物业就这样,不干实事(空)
-
四片叶子的三叶草
(阅读:189次 2012/01/13 12:05)
翻得人多了,就自然形成了路。大家都来翻墙把,让这成为一道风景,这样才会引起各方重视!!(空)
-
肥猪泡泡
(阅读:531次 2012/01/13 15:13)
那天走到那跟前了。就是不好意思翻啊。感觉跟做贼似地。(空)
-
完美一瞬间
(阅读:250次 2012/01/14 11:50)
东门是不是早晚得开呀!那边还有一块和谐的绿地哪!从开始修地铁就开始盼了!(空)
-
白云天
(阅读:375次 2012/01/14 16:04)
门和保安都是关不住贼的!(空)
-
longterm_
(阅读:253次 2012/01/14 21:02)
栏杆很好跳,还锻炼身体。跳一下比去反映简单多了(空)
-
哦买高
(阅读:314次 2012/01/15 12:06)
我也不支持开门,管理太难了,安全就会有问题,多走几步路没什么。(空)
-
butterfly_mm
(阅读:247次 2012/01/15 16:34)
同意,反对开门(空)
-
我爱冰激凌
(阅读:181次 2012/01/16 09:18)
支持!(空)
-
john_Lee
(阅读:197次 2012/01/16 09:27)
同意,反对开门(空)
-
刘阿土
(阅读:191次 2012/01/16 11:14)
如果要开,那得二区的业主说了算哦。物业肯定多一事不如少一事。
-
天地任我行
(99字节 阅读:333次 2012/01/16 11:46)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: