《和谐家园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
榛仁夹心 等    级：资深长老 经 验 值：10992 魅 力 值：5434 龙    币：57547 积    分：24377.9 注册日期：2005-01-21	不光是定义吧，还有现行的标准，好像是很多年以前的标准，与国际标准不符。 (无内容) -- 瞧这身条儿~~~
2005-12-06 16:16:55	此文章已经被查看97次

相关文章：

[回复]  [顶端]

关于小区内边的高压线和变电站！！！-wangjinfeng (2088字节 阅读:657次 跟贴:8 2005/12/06 10:51) 有关电磁辐射的案例！！！-wangjinfeng (57797字节 阅读:2781次 2005/12/06 10:54) 感觉只有中国政法大学环境资源法教授 王灿发说的这一段比较有利用价值-榛仁夹心 (1460字节 阅读:459次 2005/12/06 11:07) 实际上问题的关键是辐射和污染的标准怎么定义！！！(空)-wangjinfeng (阅读:89次 2005/12/06 16:13) 不光是定义吧，还有现行的标准，好像是很多年以前的标准，与国际标准不符。(空)-榛仁夹心 (阅读:97次 2005/12/06 16:16) 但是现在的高压输电线路和变电站肯定符合现行的标准，这种电磁辐射和污染对人的长期危害还没有一个定性的标准！！！(空)-wangjinfeng (阅读:108次 2005/12/06 16:24) 我是说现行标准也不能完全确认是无害标准，因为现在有相当多的人属于易感人群-榛仁夹心 (255字节 阅读:165次 2005/12/06 16:55) 我就同意建设,为了国家,牺牲小我!!!!(空)-淘气的乖乖的可爱的小阿哥 (阅读:102次 2005/12/06 11:09) 顶！(空)-雪山客 (阅读:106次 2005/12/06 11:16)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：