《和谐家园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
清逸居士	硕士生也是人，也有七情六欲！人非圣贤，都会有过错！复旦的如此，清华的也一样，哈佛的也不列外！
2005-12-07 13:19:08	此文章已经被查看107次

相关文章：

[回复]  [顶端]

关于复旦硕士虐杀小猫的事件之我的见解！(空)-清逸居士 (阅读:153次 跟贴:85 2005/12/07 13:14)[跳过] 硕士生也是人，也有七情六欲！人非圣贤，都会有过错！复旦的如此，清华的也一样，哈佛的也不列外！-清逸居士 (7字节 阅读:107次 2005/12/07 13:19) 前面的前缀只是一个人的世俗标签，但是作为人，这么没有人性，不能容忍！！！(空)-榛仁夹心 (阅读:118次 2005/12/07 13:25) 我认为只能说他的性格有一定的缺陷，不能说没人性！太严重了！(空)-清逸居士 (阅读:120次 2005/12/07 14:02) 对动物残忍，难免对其他的人也残忍，这根本就是兽性(空)-榛仁夹心 (阅读:86次 2005/12/07 14:16) 每个人都有他善良的一面和邪恶的另一面！你同意吗？(空)-清逸居士 (阅读:181次 2005/12/07 14:21) 但是把邪恶的一面施加在其他生灵的身上，就是兽性(空)-榛仁夹心 (阅读:155次 2005/12/07 14:32) 所以我们应该帮助他战胜邪恶的那一面！而不是扼杀这个人！(空)-清逸居士 (阅读:146次 2005/12/07 14:40) 人性的复杂，根本不是你能够扭转的，一个女孩子尚且这么狠心，这样的人是垃圾，你去帮棒她吧(空)-榛仁夹心 (阅读:118次 2005/12/07 14:44) 这个世界上没有谁是垃圾!每个人都会犯错误,不能因为犯了错误就一棒子打死!你难道没犯过错误吗?你知道吗,你犯过的错误在某些人看来是不可原谅的,你愿意他叫你垃圾吗?(空)-清逸居士 (阅读:255次 2005/12/07 15:17) 你 在偷换概念，错误，这可不仅仅是个错误，这是施加在其他生灵上的兽性。可以告诉你，偶从没有这样的虐待动物(空)-榛仁夹心 (阅读:140次 2005/12/07 15:23) 因为他杀的是猫,所以我叫他错误;如果他杀的是人,我们叫他罪行!这一点再清晰不过了!(空)-清逸居士 (阅读:55次 2005/12/07 15:44) 插一句，那犯下杀戮罪刑的日本战犯是不是垃圾！(空)-泡泡小兔 (阅读:123次 2005/12/07 15:33) 提醒一句:杀人和杀猫的性质不一样!(空)-清逸居士 (阅读:33次 2005/12/07 15:40) 你有种族歧视！猫和人不一样，白人和黑人也不一样！谁都没有权利践踏生命！(空)-泡泡小兔 (阅读:887次 2005/12/07 15:56) 我狂晕ING(空)-清逸居士 (阅读:785次 2005/12/07 15:58) 晕了也不能杀猫(空)-泡泡小兔 (阅读:758次 2005/12/07 16:00) 我怕你行了吧。你和猫是一族的，我可不是！(空)-清逸居士 (阅读:793次 2005/12/07 16:01) 日本人在杀戮时，也说杀的是劣等民族，跟他们不一样，我看你也一样吧！(空)-泡泡小兔 (阅读:161次 2005/12/07 16:07) 我求求你了，咱们和猫不是一个民族的！对了，你是哪个大学的？(空)-清逸居士 (阅读:130次 2005/12/07 16:11) 这关哪个大学什么事，只是觉得你不尊重生命！(空)-泡泡小兔 (阅读:133次 2005/12/07 16:17) 由于每个人的生活环境和成长经历不同,所以大家对同样一件事情的看法不一样!你认为无关紧要的事在别人看来至关重要,这很正常!(空)-清逸居士 (阅读:282次 2005/12/07 15:20) 所以不能因为别人杀了几只猫就叫人家是垃圾!(空)-清逸居士 (阅读:39次 2005/12/07 15:21) 你认为“人家”没把猫当作垃圾吗？要不怎么会这样对待一个无助的动物？！(空)-榛仁夹心 (阅读:44次 2005/12/07 15:28) 你不是反对他的行为吗?怎么自贬身价,那他和你自己做比较!(空)-清逸居士 (阅读:103次 2005/12/07 15:37) 你可真够逗的，是她把动物当作垃圾，我才视她为垃圾(空)-榛仁夹心 (阅读:136次 2005/12/07 15:43) 仔细品一下你这句话，哈哈、、、、、、，咱俩谁逗呀！(空)-清逸居士 (阅读:138次 2005/12/07 16:08) 杀几只猫无所谓，吃几只果子狸也无所谓，最后估计杀几个人人也无所谓了！(空)-泡泡小兔 (阅读:127次 2005/12/07 15:38) 这叫什么逻辑?(空)-清逸居士 (阅读:60次 2005/12/07 15:52) 这是你的逻辑！(空)-泡泡小兔 (阅读:796次 2005/12/07 15:59) 我狂晕ING(空)-清逸居士 (阅读:779次 2005/12/07 15:56) 我相信你一定同意我的观点！(空)-清逸居士 (阅读:112次 2005/12/07 14:41) 每个人都有暴力倾向，清华的烧狗熊，复旦的虐待猫，、、、、、、。问问自己，难道你就没有虐待过动物吗？(空)-清逸居士 (阅读:99次 2005/12/07 13:21) 整整几代中国人，在我们的成长过程中，社会关注的知识学习成绩，有谁真正的关心过我们的思想道德和心理卫生！客观地讲，没有！(空)-清逸居士 (阅读:64次 2005/12/07 13:22) 过错方是这个虐待动物的人，不是社会。家庭和社会都不能面面俱到(空)-榛仁夹心 (阅读:99次 2005/12/07 13:27) 在这一点上我们的认识恰恰相反！你不认为社会有责任么？！只看问题的表面现象是不能认清事物本质的，头疼医头角疼医脚的方式是不能从根本上解决问题的！(空)-清逸居士 (阅读:180次 2005/12/07 14:06) 社会的问题就是没有树立正确的舆论导向，这不是埋怨社会的借口(空)-榛仁夹心 (阅读:101次 2005/12/07 14:12) 任何怨天尤人的想法都是懦弱的表现。我们应该做的是，首先发现问题的本质，然后从我做起去解决他，且呼吁别人一同解决它！勿以善小而不为！(空)-清逸居士 (阅读:169次 2005/12/07 14:19) 问题的本质就是：有法可依，有法必依，执法必严，违法必究！我的意思是除非建立健全有效的监督机制，否则什么都是空的！(空)-相映 (阅读:245次 2005/12/07 14:27) 应该说有一定的道理。毕竟法制的健全是社会文明程度的体现。(空)-清逸居士 (阅读:93次 2005/12/07 14:42) 我很惭愧，没有那么高的社会责任感。但是对待能把事情做的这么极端的人，我只能鄙视她，谴责她，至于教育感化，那得交给法制工作者(空)-榛仁夹心 (阅读:124次 2005/12/07 14:51) 我们可以发挥舆论的力量帮助他!你不是版主吗,因该比我更有优势,责任也更大.(空)-清逸居士 (阅读:134次 2005/12/07 14:57) 首先，每个人都要为自己的荒唐行为负责，其次，偶对她很失望，而且教育感化偶不是内行，最后，网上的力量毕竟有限，要投入行动帮助她的转化(空)-榛仁夹心 (阅读:115次 2005/12/07 15:13) 送你两句话,仔细品一品!勿以善小而不为,勿以恶小而不为,(空)-清逸居士 (阅读:67次 2005/12/07 15:29) 送你两句话,仔细品一品!勿以善小而不为,勿以恶小而为之!国家兴亡,匹夫有责!(空)-清逸居士 (阅读:53次 2005/12/07 15:30) 教育是讲究方式方法的，失败的教育感化，偶想还是不要做了，这不是善小的问题，这和国家的兴亡关系不是很大(空)-榛仁夹心 (阅读:53次 2005/12/07 15:42) "失败的教育感化"?你做了吗?还没做那,你怎么知道一定失败?(空)-清逸居士 (阅读:117次 2005/12/07 15:49) 看来偶们之间还存在沟通的问题(空)-榛仁夹心 (阅读:805次 2005/12/07 15:55) 请问一下，你虐杀动物时，谁对你做的教育感化？(空)-泡泡小兔 (阅读:778次 2005/12/07 16:03) 你那只眼睛看见我虐待动物了！(空)-清逸居士 (阅读:98次 2005/12/07 16:14) 是你自己说的-泡泡小兔 (153字节 阅读:122次 2005/12/07 16:22) 我们现在要做的不是发自肺腑的谴责***，而是要发现问题产生的根源在哪？从根上解决问题！建议大家仔细反省一下我们的教育体系！及制度！(空)-清逸居士 (阅读:189次 2005/12/07 13:28) 不要把一切都推到体制上，如果是体制的原因那么是十亿人在虐猫才对(空)-cereus (阅读:135次 2005/12/07 14:03) 如果这件事只是一个完全孤立的个案的话，那么清华学生烧狗熊的事情，您如何解释哪？没有共性吗？(空)-清逸居士 (阅读:127次 2005/12/07 14:08) 果然不是孤立的，发生了两起了，教育真失败！那剩下的几亿人算什么(空)-cereus (阅读:138次 2005/12/07 14:16) 应该说发现了两起，而不是发生了两起！一字只差，谬之千里！(空)-清逸居士 (阅读:136次 2005/12/07 14:27) 你知道每年有多少大学生自杀吗？这不能反映一次额问题吗？这些难道都是完全孤立的个案吗？(空)-清逸居士 (阅读:499次 2005/12/07 14:09) 当事人和当事猫都是可怜的。我们在挽救猫的同时，更应该想尽一切方法去玩救人！我相信没有人愿意见到当事人因为这件事而堕落或自杀吧！(空)-清逸居士 (阅读:98次 2005/12/07 13:31) 真希望他能良心发现去死，这人死一个，让我们恶心的人就少一个．(空)-无忧仙子 (阅读:114次 2005/12/07 13:39) 他只是杀了几只猫，而您要杀一个人！你不觉得自己比他更可恶吗！(空)-清逸居士 (阅读:164次 2005/12/07 14:12) 只有我们大家都能够给别人一个机会！伸出手来帮助别人渡过难关！，我们的生活才会更加美好！(空)-清逸居士 (阅读:96次 2005/12/07 13:32) 他给没给不让小猫受伤的机会？(空)-无忧仙子 (阅读:109次 2005/12/07 13:40) 所以我们应该想办法挽救他，而不是扼杀它！(空)-清逸居士 (阅读:86次 2005/12/07 14:14) 让我们深深的反省自己，加强对下一代的教育！毕竟没有谁愿意见到几千年的礼仪大邦变成荒蛮质地！(空)-清逸居士 (阅读:110次 2005/12/07 13:34) 严重反对一切歧视性行为！严重反对一切缺乏责任心的言论！(空)-清逸居士 (阅读:90次 2005/12/07 13:36) 个人观点1：这位硕士还不如马加爵；马加爵是性格有重大缺陷；这位硕士是性格重大缺陷＋极度懦弱。(空)-finanda (阅读:154次 2005/12/07 14:40) 赞同(空)-清逸居士 (阅读:33次 2005/12/07 14:59) 现在的问题是:性格有缺陷(空)-清逸居士 (阅读:21次 2005/12/07 15:02) 现在的问题是:性格有缺陷的只是他一个人吗?(空)-清逸居士 (阅读:57次 2005/12/07 15:03) 有缺陷的不止他一个，这就是为什么要谴责他的原因了，必须通过我们支持什么，痛恨什么来改变塑造道德环境！(空)-finanda (阅读:107次 2005/12/07 15:05) 因该说有道理！但要注意保护人！(空)-清逸居士 (阅读:86次 2005/12/07 16:16) 现在的问题是:还是有很多人(空)-清逸居士 (阅读:118次 2005/12/07 15:04) 现在的问题是:我们应该怎样帮助他们?(空)-清逸居士 (阅读:35次 2005/12/07 15:05) 对他的帮助就是当头棒喝，直面错误！对他不能讲社会因素，这样只会让他有释罪的借口！(空)-finanda (阅读:158次 2005/12/07 15:11) 现在的问题是:我们自己的性格就没问题吗?(空)-清逸居士 (阅读:94次 2005/12/07 15:05) 人性不是完美的，有其邪恶的一面！但这不是实施的借口，人还有理智！(空)-finanda (阅读:129次 2005/12/07 15:08) 个人观点2：一个人的人性扭曲是个人的扭曲；有些数量的人性扭曲则有可能就是社会的扭曲，至少存在道德阴暗面！(空)-finanda (阅读:172次 2005/12/07 14:43) 同意！记得有一个说法叫做“第100只猴子”，在一个群体中，第100只猴子起了关键性的作用，它使得一个方法或者一种舆论成为一个群体的意识。偶们不能让社会的舆论导向扭曲(空)-榛仁夹心 (阅读:145次 2005/12/07 15:36) 郑重声明！本人决不是赞同虐杀动物！只是在大家忙于拯救小猫的同时，提醒大家我们还需要拯救一个人，拯救我们自己，拯救我们的下一代！(空)-清逸居士 (阅读:104次 2005/12/07 14:44) 郑重声明！本人反对一切形式的人身攻击！(空)-清逸居士 (阅读:58次 2005/12/07 14:45) 这点我赞同！(空)-finanda (阅读:93次 2005/12/07 14:48) 好像进行人身攻击的是你-泡泡小兔 (184字节 阅读:95次 2005/12/07 16:16) 拯救一个人比消灭一个人正值得我们努力！拯救一个人比消灭一个人需要付出更多的代价！(空)-清逸居士 (阅读:59次 2005/12/07 14:48) 每个人的人生观世界观，成长环境都不尽相同，对事情的看法也是五花八门，永远有人高兴，有人看热闹，有人不屑，有人怒斥，个人观点难以一统，偶也不想在这里做无意义的辩论，说了这么多，还不如去付诸行动(空)-榛仁夹心 (阅读:35次 2005/12/07 15:27) 方向还没找准，怎么行动？小心南辕北辙！(空)-清逸居士 (阅读:827次 2005/12/07 16:04) 支持夹心！说得再多也不如实实在在的去做。(空)-星子~ (阅读:140次 2005/12/07 17:43)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：