 |
 鉴于物业禁止拆非承重墙及其他无理限制，本周六（6月17日）10点组织业主们到物业维权！-charles508 (3266字节 阅读:5056次 跟贴:147 2006/06/12 14:01)- 顶(空)-nkasong (阅读:520次 2006/06/12 14:04)
- 支持你同你一起去物业(空)-mxmmxm (阅读:422次 2006/06/12 14:07)
- 支持，我那天一定到场。给您助威。(空)-我爱吃火锅 (阅读:509次 2006/06/12 14:18)
 加油! 拆墙!(空)-算盘 (阅读:700次 2006/06/12 14:24)- 如果他说要业主委员会出面呢，-cachongzi (591字节 阅读:528次 2006/06/12 14:29)
 小声问一句：我们拆除自家房内的非承重墙，在安全上会对楼上住户造成影响吗？(空)-算盘 (阅读:1521次 2006/06/12 14:34)- 俺把施工队都带上成不？(空)-小小程序员 (阅读:529次 2006/06/12 14:49)
- 装修押金，哪里有的规矩要半年后归还。深圳长城物业服务的小区很多，上地的当代城市家园和龙回苑都是装修完物业验收后就马上可以领回的。所以这点大家要严正抗议！！！-芊莞 (234字节 阅读:1693次 2006/06/12 14:49)
- 关注！(空)-寻找风的影子 (阅读:370次 2006/06/12 14:57)
- 关注。。(空)-sovietman (阅读:423次 2006/06/12 15:10)
- up(空)-我是微笑 (阅读:530次 2006/06/12 15:15)
- 顶，我就准备敲掉一个非承重墙，谁让开发商的设计师那么水，弄出那么弱智的结构！(空)-大萝卜！ (阅读:1157次 2006/06/12 15:16)
- 支持！！！(空)-dingehuang (阅读:389次 2006/06/12 15:30)
- 和版主商量了，我们会以全体业主代表还有“业主委员会筹备组”的身份与物业交涉，而且我们去的人多的话，物业肯定会重视。-charles508 (86字节 阅读:646次 2006/06/12 15:37)
- 关注！
 如无意外会在行动上支持！(空)-ttm1017 (阅读:502次 2006/06/12 15:53)
- 禁止的东西，要求他们拿出权威部门的法律法规依据来，否则没有理由限制！(空)-雪山客 (阅读:948次 2006/06/12 16:09)
 为什么不让改燃气管道？？？？-无影_55 (795字节 阅读:3780次 跟贴：1 2006/06/12 16:12)- 提醒，一层的烟道是完全可以拆除的，对谁也没有任何不利影响(空)-冰爪 (阅读:3621次 2006/06/12 16:25)
- 支持(空)-负人一族 (阅读:400次 2006/06/12 16:34)
 严重声援!当天我肯定去。物业是为大家服务的，不是来限制我们的！炒掉土匪式的服务！！-greenfooder (7字节 阅读:594次 2006/06/12 16:54)- 我家去两人(空)-anjy (阅读:530次 2006/06/12 17:00)
- 回复-深圳长城物业和谐家园管理处 (1175字节 阅读:819次 2006/06/12 17:03)
- 强烈支持(空)-嘻哩哗啦 (阅读:354次 2006/06/12 17:09)
- 我到时一定去!!-住在地下室 (30字节 阅读:640次 2006/06/12 17:30)
- 支持，但不赞成把事情闹太大。今天我家的装修申请批复了，是不能拆墙的！开始我们也很生气，后来发现，如果把烟机和灶具放在阳台北面墙上，要比拆墙更有利。而且，今天一早，燃气公司就去了，燃气管道花了一百六改完..(空)-静静地等 (阅读:2503次 2006/06/12 17:34)
- 不支持，折得乱七八糟的，有什么好的，能住人不就得了？(空)-katmay (阅读:584次 2006/06/12 17:47)
- 支持楼主维权
 -龙壁 (7字节 阅读:630次 2006/06/12 17:50)
- 所谓非承重墙就是指不承重,所以也就不应担负楼体的重量,那为什么要有建筑布筋,强烈要求给我们看能证明你(深圳长城物业和谐家园管理处 )说法的建筑图纸,另外各人设计不同,不应限制想拆墙业主的权利!!(空)-mxmmxm (阅读:1879次 2006/06/12 17:51)
- 还有一个问题，如果下水要是在非承重墙那边折了也没用，因为下水是改不了的．(空)-katmay (阅读:674次 2006/06/12 17:52)
- 能不折最好别折，虽说北京的房子能抗八级地震，但实际情况大家也清楚，为了安全忍忍吧，实在不行你还是买块地自己盖吧。想怎么创作没人管你。(空)-katmay (阅读:1163次 2006/06/12 18:21)
- 我同意charles508的说法,如果我们拆承重墙那是不行的,可是非承重墙是否拆除是业主自己的权利,对他人无任何影响,我们为什么自己买房还要忍忍??(空)-mxmmxm (阅读:1140次 2006/06/12 18:33)
- 好奇怪,既然是豆腐渣房子,那不拆也会一吹就倒呀,那当初何必买呢,照这样大家也不用装修,直接打扫卫生搬进去得了,铺砖不也增加楼体的承重，而且大家也不用设计，都一样好了，更何况这不是为了争取自己的权利吗，不能让..(空)-mxmmxm (阅读:1019次 2006/06/12 18:51)
- 拆！！！(空)-北极光 (阅读:408次 2006/06/12 19:03)
- 不应该拆墙，不要老是想拆。(空)-shabenben (阅读:534次 2006/06/12 20:41)
- 拆墙是可恶的(空)-shabenben (阅读:444次 2006/06/12 20:42)
- 大家应尊重设计者的劳动(空)-shabenben (阅读:483次 2006/06/12 20:42)
- 房子质量不好，大家应凑或住着，不要折腾了(空)-shabenben (阅读:443次 2006/06/12 20:43)
- 房子质量不好，大家应凑或住着，不要折腾了，好吗(空)-shabenben (阅读:887次 2006/06/12 20:44)
- 房子质量不好，大家应凑或住着，不要折腾了，好不好呀(空)-shabenben (阅读:488次 2006/06/12 20:44)
- 房子质量不好，大家应凑或住着，不要折腾了，就这样吧(空)-shabenben (阅读:482次 2006/06/12 20:45)
- 我的那号楼请不要拆(空)-shabenben (阅读:376次 2006/06/12 20:46)
- 支持！(空)-y225926 (阅读:444次 2006/06/12 20:51)
 我提个建议!!!直接告诉物业,如果他们不答应我们的条件,一年后,坚决换家物业来管理.大家别忘了,聘请物业的权利掌握在全区业主的手里!!!.只是第一年由开发商代为聘请.-recover (223字节 阅读:641次 2006/06/12 21:28)- 强烈支持!只是周六要上班,不然一定去!(空)-astralwizard (阅读:458次 2006/06/12 22:02)
- 我参加这个维权活动(空)-xiaolaochu (阅读:525次 2006/06/12 22:17)
- 一般物业比较妥善的做法是让你专门就此签订一份协议，发生问题你要承担全部责任，后果自负，而不是完全禁止你(空)-轻轨一族 (阅读:1124次 2006/06/12 22:34)
- 联合起来,拆墙拆墙拆墙-算盘 (1014字节 阅读:585次 2006/06/12 22:58)
- 我觉得还是讨论一下装修押金什么时候退还给我们比较有实际意义！！！(空)-lslone2004 (阅读:1211次 2006/06/13 07:16)
- 为什么要交装修押金？凭那点？物业没这个权利。不信去问问律师(空)-西风大侠 (阅读:2711次 2006/06/13 08:04)
- 了解到一个情况，小区里的有些人在房子建的时候就告诉开发商没有建T型墙，既然可以不建，当然也可以拆(空)-scxy78 (阅读:1083次 2006/06/13 08:14)
 不拆就别拆了嘛，房子装修又不是只有一种方案。再说一套经济适用房费那么大劲儿干吗？一看就是没见过房子住，好不容易当回业主看把你能的！做事不能只考虑自己。。。(空)-zhuzhuplus (阅读:922次 2006/06/13 08:45)- 用脑子好好想想，物业为什么不让折？物业对房子的质量都没信心，你的信心从哪里来？我真很PF你的勇气！-katmay (357字节 阅读:762次 2006/06/13 09:02)
- 你别张嘴就维权维权的，你拆墙就是不对墙体的功能不止是承重作用非承重墙还可以增加房屋的整体稳定性。你要是瞎拆地震了你就省得维权了。找个学结构的咨询一下好吗？(空)-newser (阅读:881次 2006/06/13 09:31)
- 砖混结构,拆那都不好.......反对拆.(空)-走南闯北 (阅读:1585次 2006/06/13 10:01)
- *-sem_xu (275字节 阅读:454次 2006/06/13 10:45)
- 拆非承重墙,国家法规允许,不能因为是经济适用房就另外对待。非承重墙之所以叫非承重墙是因为它的存在与否不影响结构的稳定性，拆与不拆都是我们的权利，我们应该维护我们的权利，强烈支持维权行动(空)-嘻哩哗啦 (阅读:2282次 2006/06/13 11:02)
- 请大家别争论拆不拆了，没有意义，只要不违反国家政策，谁也改变不了谁，不要因为物业的一面之词就挑起大家内讧，影响我们维权，我们要多听专家的意见。(空)-charles508 (阅读:988次 2006/06/13 11:13)
- 我找了个学结构的,他说砖混楼不比浇注的能靠结构承重.砖混大都是承重墙,特别薄的可能是非承重的,但物业和非专业的人分不清,担心最后拆大发了,连承重的也拆了,就会对楼体产生不好影响.所以偶认为最好不要拆,这不是权..(空)-hike (阅读:3206次 2006/06/13 11:15)
- 我不赞成拆墙.因为墙里有电线. 每个业主不同,因此找的装修公司不同, 那末拆墙时对线路的影响不同.这样会对业主和邻居有危险.我曾经遇到有的装修公司把地与零线接反(空)-lidong1958 (阅读:2026次 2006/06/13 11:21)
- 照片证据！大家看看再发表言论-charles508 (499字节 阅读:775次 2006/06/13 11:37)
- 有理可以说，随便侮辱别人，贬低别人的zz，请开尊口之前三思！请大家维护论坛的团结气氛！(空)-charles508 (阅读:565次 2006/06/13 11:53)
- 我有一计-teacake (212字节 阅读:449次 2006/06/13 12:41)
- 吃饱了没事干，瞎拆，有本事你这么做：-麦芽四糖 (153字节 阅读:558次 2006/06/13 13:01)
- 事实摆在这里呢，哈哈(空)-sovietman (阅读:430次 2006/06/13 13:10)
 何苦呢，何必呢，不让拆就偏要拆，这是跟谁过不去呀，有话好好商量(空)-大海临风 (阅读:546次 2006/06/13 13:43)- 我不赞成拆墙,毕竟可能对房子的结构造成影响.至于签名反对,我是不参加的.(空)-sunlock (阅读:742次 2006/06/13 13:44)
- 我不赞成拆墙,毕竟可能对房子的结构造成影响.至于签名反对,我是不参加的.(空)-sunlock (阅读:403次 2006/06/13 13:46)
- 建议将电池换回南孚的！(空)-maasen (阅读:553次 2006/06/13 13:59)
- 我除了想拆T字型的那块外，其它不想动。要是真出了问题，咱办？也许一个人拆问题不大，但是同一个单元拆的人多了，还能保证房子质量不受影响吗？我是这样想的，您呢？(空)-goodbigtree (阅读:1131次 2006/06/13 15:36)
 拆什么墙，回龙观的房子质量不算好，你还是先考虑整个楼的安全问题，在谈什么业主权利问题(空)-单身大男人 (阅读:850次 2006/06/13 15:38)- 坚决反对签名！！哪大家的生命开玩笑！ 气愤！有钱就别买这里的！(空)-回龙观三元 (阅读:511次 2006/06/13 16:08)
- 不做实事的人们(空)-回龙观三元 (阅读:473次 2006/06/13 16:09)
 偶所了解到的物业公司的解释-榛仁夹心 (567字节 阅读:570次 2006/06/13 17:39)- 建议以单元为单位进行讨论，这样万一出问题，楼上楼下可以不出现矛盾(空)-要坏不能坏硬盘 (阅读:604次 2006/06/13 17:40)
- 拆不拆墙,不发表意见,因为我不计划拆墙!只是觉得装修押金有必要去交涉,搞清楚哪些会扣钱,扣钱的标准是什么,初验/复验的标准又是什么?我觉得这个应该也是很多业主关注的焦点.(空)-已注册的名字 (阅读:1400次 2006/06/13 17:55)
- 好好的房子，为什么不尽量省着点钱来装修呢，非要大动干戈，有钱加有闲人，鉴定完毕！！！(空)-kite007 (阅读:617次 2006/06/13 18:05)
- 真是没事干啊，多收钱为啥不吭声维权，没事拆什么墙。不过要是墙不正，开发商可得必须给拆了从盖(空)-和谐家园园长 (阅读:850次 2006/06/13 18:56)
- 给不讲理的长城物业的一封信，拆墙没有任何问题，还有自行车管理问题-hjba (2869字节 阅读:1202次 2006/06/13 19:30)
 不能让物业太霸道啦！(空)-开元者 (阅读:599次 2006/06/16 06:59)- 曾经问过住在二区九号楼一单元的施工单位,他们都说非承重墙是可以拆地...(空)-算盘 (阅读:754次 2006/06/16 09:09)
 支持维护我们的权利-lucky8291 (9字节 阅读:385次 2006/06/16 10:41)- 支持维护我们的权利-lucky8291 (9字节 阅读:418次 2006/06/16 10:44)
|
|
我找了个学结构的,他说砖混楼不比浇注的能靠结构承重.砖混大都是承重墙,特别薄的可能是非承重的,但物业和非专业的人分不清,担心最后拆大发了,连承重的也拆了,就会对楼体产生不好影响.所以偶认为最好不要拆,这不是权利不权利的问题.
2006-06-13 11:15:44
(空)
(空)
