《和谐家园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
云端漫步
等 级:资深长老
经 验 值:1439
魅 力 值:274
龙 币:6479
积 分:2656.3
注册日期:2005-07-04
咱们楼的质量实在不怎么样,我就没打算拆。还是以装修装饰来弥补您眼中的不足吧
(无内容)
2006-06-13 14:36:11
此文章已经被查看79次
相关文章:
[回复]
[顶端]
关于维权的一点想法
-
回龙观王
(717字节 阅读:292次 跟贴:22 2006/06/13 13:55)
[跳过]
呵呵,有道理,不过有点笼统,有关结构改造的事情,是要有理有据的去谈,而不是拿炸药包去炸楼,呵呵(空)
-
匆匆半年
(阅读:44次 2006/06/13 13:59)
实在(空)
-
lucy_pipi
(阅读:33次 2006/06/13 13:59)
只要能给出专业的解释 我想大家会接受的(空)
-
jinzi
(阅读:61次 2006/06/13 14:00)
那得找楼房设计者以及建筑商家。让他们实话实说这些房子是什么样子的,门、窗质量不过关,层高相差这么大。(空)
-
回龙观王
(阅读:65次 2006/06/13 14:15)
不拆,也要给出合理的依据!(空)
-
泡泡小兔
(阅读:43次 2006/06/13 14:32)
这些难道还不是合理解释吗 ? 大家都理解,你可能让他们找开发商吗?(空)
-
回龙观三元
(阅读:47次 2006/06/13 15:40)
至于拆墙,最好能不拆就不拆吧!我是不准备拆的!实在要拆墙的ZZ,从维权的角度我是支持的!希望你们多权衡一下!(空)
-
雪山客
(阅读:74次 2006/06/13 14:21)
水太大了,欧把咨询专家的帖子放这里吧
-
匆匆半年
(1044字节 阅读:95次 2006/06/13 14:35)
咱们楼的质量实在不怎么样,我就没打算拆。还是以装修装饰来弥补您眼中的不足吧
(空)
-
云端漫步
(阅读:79次 2006/06/13 14:36)
不能拆和不让拆是两回事,大家也不会野蛮拆房不是。不过得说清楚原因吧(空)
-
sovietman
(阅读:40次 跟贴:1 2006/06/13 14:53)
对呀,小呆说得有道理(空)
-
匆匆半年
(阅读:39次 跟贴:1 2006/06/13 15:15)
-
sovietman
(29字节 阅读:44次 2006/06/13 15:34)
T字型的那个墙拆的话没什么问题吧?(空)
-
goodbigtree
(阅读:61次 2006/06/13 15:04)
T型墙肯定是没问题的,那是为了防止卫生间异味的,我觉得可以拆。另外有人说到了出入小区的装修要办卡?什么意思?我们都是装修的物资空空如也,为什么要担保,它能偷什么?偷公共设施应该物业自己尽职责杜绝,不应..
-
上班
(63字节 阅读:91次 跟贴:1 2006/06/13 15:08)
装修的工人每人要20元的出入卡?我日,这个有点想骂娘了,比清朝末年还会要钱
-
上班
(21字节 阅读:72次 2006/06/13 15:10)
我觉得维权不应该单是拆墙还是不拆的问题,关键是物业的好多做法不合适。我认为
-
keeneagle
(499字节 阅读:83次 2006/06/13 15:13)
关键一点是:周总理说的,大家要求同存异。(空)
-
keeneagle
(阅读:51次 2006/06/13 15:20)
有道理。为了大家的安全,我们就别抡大锤了。室内装修关键是点缀,还有和心爱的人在一起。(空)
-
lerenawei
(阅读:60次 2006/06/13 15:45)
严重同意!经济适用房只能是经济适用房,一拆墙就极有可能不适合用了,呵呵!
-
大漠飞沙
(21字节 阅读:53次 2006/06/13 17:33)
实事求是,赞同!!!(空)
-
kite007
(阅读:34次 2006/06/13 18:06)
别瞎拆的好,毕竟是房子不是别的东西,有的ZZ认为自己的房子想拆就拆,别忘了还有好多邻居,不能只为自己痛快(空)
-
大海临风
(阅读:57次 2006/06/13 20:03)
科学分析,理性对待。回去看球了(空)
-
杨子江
(阅读:56次 2006/06/13 20:05)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: