 |
| 等 级：版主 |
| 经 验 值：11496 |
| 魅 力 值：2955 |
| 龙 币：37278 |
| 积 分：17259.3 |
| 注册日期：2005-02-28 |
| |
|
|
|
物理分辨率
有经验的朋友都知道，在卖场选电视的时候，经常遇到一些销售玩文字游戏，把支持分辨率
说成物理分辨率，拉混淆视听。而物理分辨率到底是多少又很难分辨。
不过通常厂家印在产品单页上的参数都是真实的，这就需要消费者自己看清楚，别光听销售
讲，要拿单页看清楚，物理分辨率和支持分辨率 ！
所谓的物理分辨率就是屏的实际分辨率，而支持分辨率指的只是能够支持显示的分辨率，所以
大家一定要分清楚，基本不用看支持分辨率，因为连CRT都支持到1920*1080，所以你的电视
清晰度多高，像素多高，就靠物理分辨率了！！！
这种1920*1080的屏又被称作FULL HD。
市面上能达到FULL HD的屏并不是很多，进口品牌好象只有东芝47寸的是，采用的是台湾友达屏。
国产的厦华37，42，47，长虹的4219P和海信的4288P，4788是FULL HD。其他品牌好象夏新也有，
具体到哪款机器小弟就不是很清楚了。
那怎样分辨什么屏是FULL HD，什么不是呢？其实用肉眼对比的话是可以看出来的，但如果不了解
基本常识，很有可能被销售忽悠了！因为你如果把1366*768的屏买回家看有线的话，根本是看不出来的。
如果两种分辨率的屏进行对比的话，还是可以分辨出来的。
仔细看屏幕上的纹路，FULL HD的是非常细腻的，要仔细看才能看清，而1366的纹路较粗，一对比效果
非常明显。而且FULL HD的屏，肯定是软屏！
那么到底是1366*768的三星屏好呢，还是FULL HD的台湾屏好呢？
由于条件有限，小弟没有什么设备，只能用肉眼分辨。
在同等参数下，放1080i的图象，清晰度明显台湾屏好，很多细小的细节都表现的很清楚。
而在色彩方面，三星屏表现比较出色，自然，艳丽，尤其在暗处，三星屏的色彩过度非常自然。
由于观察的两款机器，机心也不一样，所以不是很科学。请有条件的兄台补充不足吧！
|
|
--
 |
|
|
2006-07-24 15:12:10
