《和谐家园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
冒建	有害无害不是"政府"说了就算的 有害无害不是政府说了就算的,现在事实上对辐射有不良反映的已经不新鲜了.我建议在回家以后尽量用家庭电话,不必要就不用手机了,反正信号也不好.我的态度:反对在我们小区建发射站.小心眼的说,至少不要在一区建.
2006-08-08 18:36:12	此文章已经被查看208次

相关文章：

[回复]  [顶端]

移动电话基站对人体无伤害-傻胖猴 (6741字节 阅读:1677次 跟贴:48 2006/08/08 17:40)[跳过] 路过```(空)-创艺装饰设计 (阅读:148次 2006/08/08 17:44) 补充一下，呵呵-forrest_lite (1679字节 阅读:258次 2006/08/08 17:55) 手机尚且如此，不知道发射塔的危害的有多大！！！！----------------强烈反对在我们小区建发射塔！谁敢来我们就把它打出去！(空)-清逸居士 (阅读:289次 2006/08/08 17:59) 要是这么说，估计有人的大脑已经凝固了(空)-找泡的方便面 (阅读:176次 2006/08/08 17:59) 夸张也要有点边吧(空)-塞北的风 (阅读:155次 2006/08/08 22:02) 问一下,发热就是辐射吗?家里用的电器随便一样开一段时间都会发热,会不会也有辐射呀???????(空)-无影_55 (阅读:443次 跟贴：1 2006/08/09 12:04) 当然当然！只要用电就有辐射，跟电压有关！(空)-相映 (阅读:555次 跟贴：1 2006/08/09 12:19) 照这个道理可以省下买电器的钱啦!!!!!!!!!!(空)-无影_55 (阅读:194次 2006/08/09 14:56) 这个已经辟谣了(空)-小嘴嘴 (阅读:129次 2006/08/09 14:55) 不要轻视辐射，反正我打手机打时间长了就头疼得厉害，微波炉说明书还说让大家使用的时候保持一定距离呢，如果有一天我有了宝宝，也一定会穿防护服的。(空)-天是蓝的 (阅读:364次 2006/08/08 18:00) 前几天网上还报道不要把手机放在枕边睡觉的。不希望XX公司为了省钱把基站放在小区楼顶上。(空)-tommywjz (阅读:187次 2006/08/08 18:08) 要是敢放在我家楼顶，我就联系个收破烂的，安了就让他去拆，然后只收他50元，随便他去处理好了。(空)-牧狼人 (阅读:306次 2006/08/08 18:19) 再补充一下-forrest_lite (276字节 阅读:254次 2006/08/08 18:10) 强烈反对在我们小区建基站(空)-捷马 (阅读:170次 2006/08/08 18:11) 另外注意策略。你瞧人家（回龙观居住区最近新建了一批移动基站，还伪装成路灯并在半夜安装。。。）-forrest_lite (506字节 阅读:309次 2006/08/08 18:12) 对！经来他们征求我们的意见，我们就坚决反对。他们要是强行安装，我们就砸！他们白天安(空)-清逸居士 (阅读:216次 2006/08/08 21:58) 他们白天安，我们晚上砸；他们偷偷安，我们偷偷砸。-----------记得歌里唱得好“朋友来了有好酒，豺狼来的有猎枪”。(空)-清逸居士 (阅读:227次 2006/08/08 22:00) 这个转贴的出处请标明一下。即便是如此文所说，我也觉得还是远离些的好。(空)-牧狼人 (阅读:175次 2006/08/08 18:15) 政府的网站-forrest_lite (44字节 阅读:203次 跟贴：1 2006/08/08 18:18) 小时候我觉得官方的东西只有天气预报可以相信，但是这几年发现，总是被天气预报忽悠了。。(空)-牧狼人 (阅读:280次 跟贴：1 2006/08/08 18:21) 目前如果连政府说的都不相信了，转而只相信自己片面的认识，好像更不合适吧？(空)-瘦丁丁 (阅读:343次 2006/08/09 11:31) 全世界哪一个官方不是在为自己说话的？？各自都说一套你会去相信谁?恐怕最终还是取决于你自己的判断吧！(空)-牧狼人 (阅读:349次 跟贴：1 2006/08/09 11:52) 政府所说的再怎么着，也是要经过一些科学的验证的。我自己的判断也是在科学的基础上吧？只要政府的科学解释能说服我，我就会去听！(空)-瘦丁丁 (阅读:166次 2006/08/09 12:14) 再次转贴一篇来自三思科学网站的文章-傻胖猴 (9116字节 阅读:1073次 跟贴：2 2006/08/08 18:21) 劝你别太相信那些东西。前几年国内有一批“顶级专家”，经过数月研究花了几百万经费，得出了一个结论：开车比骑自行车环保！你相信吗！告诉你，这个实验的资助方就是汽车厂商！！！(空)-清逸居士 (阅读:403次 2006/08/08 18:30) 这篇文章说的比较客观，我们不能保证手机的辐射（请注意是手机还不是基站）对人没有危害，但是我们要用科学的方法来使用他，不是完全抛弃或者全盘接受-傻胖猴 (1745字节 阅读:459次 跟贴：1 2006/08/08 18:41) 最科学的办法就是保持合理的安全距离！说一千道一万，就是不许在我们小区附近建基站！那个小区愿意接受你们，你们就到那个小区建好了，离我们远点！否则我们就对你不客气！(空)-清逸居士 (阅读:755次 2006/08/08 21:56) 有害无害不是"政府"说了就算的-冒建 (285字节 阅读:208次 跟贴：3 2006/08/08 18:36) 我怎么觉得有些人,不是我们小区的啊(空)-冒建 (阅读:157次 跟贴：1 2006/08/08 18:40) 英雄所见略同。有些人根本就不是我们小区的，而有些人甚至于根本就不是回龙观的居民！(空)-清逸居士 (阅读:187次 2006/08/08 22:02) 支持,如在一区加坚绝予拆除。不信就试试。(空)-fionshi123456 (阅读:238次 2006/08/08 20:38) 坚决不能让他们在咱们的小区建什么基站！如果他们强行建，咱们就拿弹弓打；拿石头砸；浇水；用电棍电！--------赔死这帮孙子！(空)-清逸居士 (阅读:366次 2006/08/08 22:05) 直接通上高压电，把电器原件都烧坏。(空)-lslone2004 (阅读:502次 2006/08/08 22:13) 如果政府网站公布了建立基站的危害，谁还敢建？移动还不早就跨掉了？因为工作关系，经常和一些政府委办局的高层接触，政府的那套办事逻辑我还是狠清楚的。不好的方面一律不对外公布，一句话：为了首都的治安，为了社..(空)-爱家的人 (阅读:426次 2006/08/09 11:18) 既然没有伤害，那为什么国家还有限制基站的发射功率。这不是在浪费钱吗？(空)-lslone2004 (阅读:311次 2006/08/08 22:18) 您说的有道理，我基本认可，但是我个人觉得能远离基站和高压线还是好一些，最起码少些心理负担！！！(空)-wangjinfeng (阅读:170次 2006/08/08 22:59) 基本可以认同文中的观点。-榛仁夹心 (1472字节 阅读:258次 2006/08/08 23:31) 坚决支持您作为一个业主的发言，争吵甚至人身攻击显然是不对的！！！(空)-hlgnet_com (阅读:177次 2006/08/09 01:40) 请问居士，不允许在我们小区建，那么在别的地方就可以是吗？如果大家都坚持我这方圆百里就是不可以建基站的话，那么我们大家的手机就不要用了， 大家还是回到无手机的年代，岂不安全，可以长命百岁了？(空)-香格里拉_0 (阅读:201次 2006/08/09 10:14) 应该远离住宅区，其他地方应该可以的(空)-lemon_cjp (阅读:150次 2006/08/09 11:28) 远离的住宅区，搭建那些东西给谁用呀？住宅区的人还是没有信号呀？(空)-瘦丁丁 (阅读:374次 2006/08/09 11:40) 怎么可能没有辐射呢?(空)-香春 (阅读:205次 跟贴：1 2006/08/09 12:04) 就是，有些人站着说话不腰疼(空)-lemon_cjp (阅读:146次 跟贴：1 2006/08/09 12:15) 这话说得不友好，怎么叫站着说话不腰疼啊？没有人否认基站有辐射，关键是辐射量是不是到了可以对人体构成伤害！-香格里拉_0 (799字节 阅读:368次 2006/08/09 14:47) 政府？哼哼！不是我们小心眼，是以往惨痛的教训不得不让我们小心(空)-大唐双龙 (阅读:192次 2006/08/09 14:51) 自己的权益只有自己最在意,不能指望别人更何况政府!问题是在法制社会里(尽管这个法制还有很多不尽人意的地方)我们怎么去维护自己的权利(空)-香格里拉_0 (阅读:242次 2006/08/09 14:55) 恩！要有自己的判断！所谓的权威谁知道是什么！！！(空)-大唐双龙 (阅读:157次 2006/08/09 14:58) 另外没有任何研究证明：长期的无线辐射对人体无害！目前所有的调查都是短期的！其实就是有害你也检查不出来！现在有害的东西太多了！-大唐双龙 (39字节 阅读:359次 2006/08/09 14:56)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：