 |
| 等 级：高级居民 |
| 经 验 值：380 |
| 魅 力 值：167 |
| 龙 币：369 |
| 积 分：346.2 |
| 注册日期：2006-03-23 |
| |
|
|
|
4月4日
今天是清明节，早起去接老爸老妈连扫墓带踏青，一天的天气很好心情当然也好，和门卫混了个脸熟出进大门都痛快放行，看来近期不会发生冲突了，晚上回家我心里总觉得是有点什么事，实际还是车位的事，一开始小区贴出车位租赁收费通知，感觉小区物业有点不识时务，去年颁布实施《物权法》媒体到处都在宣传已经深入人心，小区物业真敢抗法，肯定没人会交，所以没把小区收费当回事，社区网上有人说：好的车位被人占了表示很郁闷，当时吾以为那是物业的托。3月28日看到小区大门车位租赁表开始不相信，上去买中水带查看感觉势头不对，当时就有几个人正在签合同，我马上要求看物业的合法手续，物业只是说有合法手续，拿不出来，给我的感觉是物业真不拿芝麻当干粮，业主有知情权，物业应该提前向业主明示，那么多业主都在不知情的前提下租了车位。
回家就在网上查相关文件，北京市的相关文件查了一圈要么是2002年或2004年的近期没有，按照约定3月30日又到物业去看合法批文，拿出来是昌平区市政管委和发改委2007年4月～2008年4月11日到期的批复文件，（批复是在物权法实施前，马上到期）我赶紧又与昌平区市政管委的相关人士联系，他们所有的人都非常强势，说批文不违法。过去由于业务关系经常与昌平各部门行政主管接触，总的感觉是他们是门难进、脸难看、事难办，还经常是乱收费、乱罚款、乱执法，（详细情况略），所以当听到昌平区相关人士的答复首先想到的是把物业和zf相关主管一起告（根据我与他们多年打交道的经验他们不怕你在区内告他，怕你往上捅，是杀手锏）。然后赶紧找律师，因为要告的对象要走二个不同的法律程序，所以先告直接侵害人“物业”并与相关人员取证……，所以出现了以前提到的相关主管负责人的口气也变了（建议不要急于打官司，先协商）。目前我们小区继续停车收费是zf不作为造成的，《物权法》出台后当有人呼吁维权时，部门主管可以叫停并向上级汇报。（据了解有的区发生纠纷就叫停了，昌平区没叫停……利益共……就一目了然了）
(此文由随意草在2008-04-05 00:21:40编辑过)
|
| |
|
|
2008-04-04 23:05:27
