 |
| 等 级：高级居民 |
| 经 验 值：380 |
| 魅 力 值：167 |
| 龙 币：369 |
| 积 分：346.2 |
| 注册日期：2006-03-23 |
| |
|
|
|
收费前和收费后大不一样，物业收费后小区原有的停车有序性被打乱了，小区的对外形象变差了，业主之间的和谐被打乱了，你是业主吗？为什么对物业制造的混乱局面视而不见！！！
本小区的车位是充足的，未收费以前业主停车是自由的，所有的业主都能把车停到小区内，几乎所有业主都能自觉的把车停到相应的车位，安全有序祥和，小区内外没有乱停乱放的现象，就一句话：和谐有序。
自从物业收费以后小区原有的和谐有序的秩序被打乱了，小区内外的环境混乱了，对立情绪增加了，小区的形象变差了，安全感没有了。
例：1.和谐有序的秩序被打乱了。收费后车位由共同使用变为专用，车位没车时由于有车锁车位资源被浪费，小区道路上的临时停车现象增多了，有一天晚上17号楼的一个业主甲把车停到了另一个17号楼的乙业主的车位上，乙业主就把车停到16号楼丙业主的车位上，丙业主把车停到了同楼的丁业主的车位上，丁业主就把车停到了18号楼的戊业主的车位上了，戊业主来了非要把车停到自己的车位上搞得三个楼的相关业主都出了，有的业主就说车位有的是，戊业主太较真了，闹得乱哄哄的，都是物业舔的乱。目前的现状是租车位的业主经常不上锁，无车的车位锁架长期支着，有的人为了抗议经常把车停到车位边上的草地上，有些人干脆不看车位，路边经常有临时停车。
2.小区内外的环境混乱了。小区内外以前很有序，物业为了收费在小区的内外设了很多路障，比如小区内幼儿园西可对开车的路估计是怕业主停车把能对开车的路砸了一排铁镢子，小区大门内外到处都是铁镢子，以前干干净净的道路上到处都是阻挡车辆的砖头和障碍，物业的做法目标指向谁一目了然，小区内外的环境能不混乱吗？业主面对这样的物业心情如何？物业在制造社区不和谐上倾注大量的精力和投资目的何在？投资又是从那获得的？所以出现业主抵制物业费是在情理之中。
3.对立情绪增加了。上述提到的物业制造的业主之间的矛盾很快化解了，对立情绪的双方主体是谁大家都心知肚明。
4.小区的形象变差了，安全感没有了。小区到处安装地锁、铁橛子、设路障肯定是和平环境中的不和谐，目的何在？目标指向谁？这让人想起了朝韩的三八线、东西德的柏林墙、巴以之间的隔离带……。全球都在为共建和谐消除障碍共同努力的今天，物业的目标那么明确的指向有必要吗？如果物业认为有必要的目的又何在呢？另外业主的车由于物业的原因没能停进小区败坏了小区周边的形象（乱），车辆的安全受到了影响，业主的权益受到了侵害，还给业主添了麻烦。难道这些你都视而不见吗？
上个世纪具报纸说北京高教住宅小区西三旗育新小区是北京第一家车位装锁的小区（地锁和咱们小区的完全一样），当时的宣传报道是要推广，但不到一年都拆除了，当时我是那的居民见证了这一过程。现在这一幕又要重演，可惜的是这些投资太浪费了。
(此文由随意草在2008-05-13 23:40:13编辑过)
|
| |
|
|
2008-05-13 09:06:23
