 |
| 等 级：高级居民 |
| 经 验 值：380 |
| 魅 力 值：167 |
| 龙 币：369 |
| 积 分：346.2 |
| 注册日期：2006-03-23 |
| |
|
|
|
按照物业目前对车辆按占地面积收费标准测算：自行车的收费标准算出来了，自行车停在楼内全年每辆车每月收150元，全年1500元是合理的，自行车室外全年应收300元。
按你的逻辑推理在小区内不向推儿童车的人收费是对不推儿童车的业主不公平，小孩、老人在小区公共区域逗留时间比上班族长，不向他们收费是对逗留时间短的上班族的群体不公平，5辆自行车的占地面积相当于一辆机动车的占地面积，自行车也应该按机动车的1/5的标准收费，停在楼内的自行车应该按室内机动车停车收费标准的1/5核准收费，这个价格相当于室外机动车的标准，按物业对机动车收费的逻辑自行车停在楼内每辆车每月收150元，全年1500元也挺合理的，打乒乓球的收费、打羽毛球的收费、踢毽子的收费、晨练的收费，政府免费发放小区的健身器材要收费，遛狗的收费，开荒种菜的收费，在小区内长期居住的人是对不常住的业主交同样的费用也不公平。公理何在？那就让物业组织人进行调查，对业主占用公共区域按面积和时间的长短制定标准进行收费吧，别眼睛只盯着收车位租赁费，该收费的项目多着呢。《物权法》出台后已经有法可依，物业的说法是混蛋逻辑。
(此文由随意草在2008-08-08 08:43:45编辑过)
|
| |
|
|
2008-08-07 23:08:20
