|
等 级:居民 |
经 验 值:9 |
魅 力 值:8 |
龙 币:10 |
积 分:10.6 |
注册日期:2009-03-31 |
|
|
|
关于业主维权的几点看法
看到论坛里激烈的讨论和之前维权的实情,非常感动,也坚决支持,但有些愚见希望能够说说:
1、非常相信,erhaozhu和cloudy007不是物业的工作人员,也非常支持他们客观的评论和发表评说的勇气;
2、非常感谢,俞老师等诸多老师为了大家的权益奔走努力,相信他们的努力也能唤醒一部分业主;
3、一个问题:参与维权的人中,有多少是真正主观上为了全体业主利益的?这里要刨去看热闹的、只提意见不行动的、只想到自己小利益的、只说不好没建设性意见的、只会高声吵嚷不会看看法律,找找症结所在的。
4、一个问题,当国家各类的法律之间产生冲突后,应如何解决?有规定,150是上限,也就是说可以收,但是物权法也有规定,车位所有权归全体业主,怎么办?
5、一个问题,周六的事件,为了全体业主的利益不假,同时也损害了一些业主的利益也不假,当大家冲动地用车堵住所有的路口,可曾想过有很多人正急得挠头?毕竟都不是小孩子了。
6、一个问题,维权的同时,所有参与到维权里的业主,不管出于什么目的,是不是想过自己是否也曾有不当的行为,比如为了方便,把自己的车停在别人的车位上;比如把车停在小区西门口出入的盲区,增加危险系数?当然这与收不收管理费无关,但“自作孽,不可活”,有些业主恐怕是在有利益的时候冲在前呐喊而不行动,要求别人的时候诸多条款,而到约束自己的时候,就大相径庭了吧。
7、一个希望,在小区里住的大多是老师,有没有想过,我们的维权是客观的维权,不是主观上的感动那么简单,维权的声势浩大,惊动领导,恐怕不如掌握道理来得更有实力吧。咱们的家园是需要所有人共同努力维护的,而现在的激烈维权确实给了一些人将自己的过错转嫁的机会,而且还幼稚地认为只有闹大才能解决问题。
希望能找到最佳的解决途径,这样的事情恐怕不只在咱们小区出现过。
|
|
|
|