 |
| 等 级：居民 |
| 经 验 值：12 |
| 魅 力 值：15 |
| 龙 币：20 |
| 积 分：18.3 |
| 注册日期：2008-10-31 |
| |
|
|
|
艾诺V3000对决苹果iPhone Touch
"通过之前一系列的对比，我们已经对艾诺V3000的屏幕有所了解。这款产品不仅屏幕尺寸巨大，而且在分辨率上面首次在国内产品中达到了800x450点阵的高标准，而且其出色的色彩、超高的亮度也使得其显示效果尤为出色。
作为近一年以来最为流行的手机之一，苹果iPhone屏幕的水平也已经被人们所公认，这次，我们找来与iPhone一脉而出的MP4产品——苹果iPod Touch，与之前连战连胜的艾诺V3000进行屏幕上的较量。iPod Touch的屏幕尺寸为3.5英寸，分辨率达到了320x480像素，具备1600万色的发色数，显示效果及其出色。
[url=http://reviews.imp3.net/ainol/v3000/pkitouch/02.jpg]
[/url]
艾诺V3000屏幕采用了低耗电、还原度高的LTPS屏幕，分辨率在国内产品中更是首屈一指。通过我们之前的一系列对比，艾诺V3000已经连续击败了PSP、爱可视605等屏幕优秀的产品。这次和iPod Touch的对比，V3000还能否延续自己的不败战绩，再续辉煌呢？
首先我们还是来对比一下屏幕常规测试图片，包括色阶、色彩还原、灰度辨析等测试图片。
[url=http://reviews.imp3.net/ainol/v3000/pkitouch/16.jpg]
[/url]
灰度辨析的图片测试中，iPod Touch与V3000均可以很好的显示出图片。而从线条的锐度来看，V3000的优势还是很明显。
[url=http://reviews.imp3.net/ainol/v3000/pkitouch/17.jpg]
[/url]
灰阶测试图中，两款产品均是14格的辨析能力，基本上不相上下，从色彩上看，V3000和iPod Touch的屏幕略有差距，iPod Touch的色彩偏暖，而V3000偏冷。
[url=http://reviews.imp3.net/ainol/v3000/pkitouch/18.jpg]
[/url]
这张是16格色彩图，在这里两款产品的显示效果差距不大，V3000屏幕右侧偏亮，而iPod Touch的左侧偏亮，也许是和拍摄的角度有关。
[url=http://reviews.imp3.net/ainol/v3000/pkitouch/20.jpg]
[/url]
色塔测试图片中，V3000及iPod Touch这两款表现比较接近，细看的话，iPod Touch中部偏右的细节会稍好一些，比较容易辨析。
下面进行图片浏览的对比，测试图片均采用800x480点阵的图片，色彩都比较鲜明。
[url=http://reviews.imp3.net/ainol/v3000/pkitouch/03.jpg]
[/url]
[url=http://reviews.imp3.net/ainol/v3000/pkitouch/07.jpg]
[/url]
前两张图片一张是食物，一张是汽车，均为静物图片。两款产品的显示效果都很出色，无论是色彩饱和度还是图片细节都很令人满意。相比而言，食物图片中，iPod Touch的亮度更高一些，看起来比较讨好人眼；汽车的图片两者显示基本接近，iPod Touch的颜色更鲜明一些，V3000则显得比较沉稳俄。
[url=http://reviews.imp3.net/ainol/v3000/pkitouch/08.jpg]
[/url]
这是一张颇具油画色彩的照片，从细节来看iPod Touch要比V3000稍好，铅笔边缘的轮廓看起来也更加清晰。
[url=http://reviews.imp3.net/ainol/v3000/pkitouch/09.jpg]
[/url]
多张线条组成的画面，两款产品的色彩、亮度等基本没有区别。
[url=http://reviews.imp3.net/ainol/v3000/pkitouch/15.jpg]
[/url]
一张漂亮MM的照片，iPod Touch在皮肤的色彩上表现更加接近真实
可视角度绝对是数码产品屏幕最值得重视的一项参数。由于数码设备常常会在各种环境下使用，更大的可视角度显得尤为重要。我们在测试时针对两款产品的可视角度也进行了一系列的对比。
[url=http://reviews.imp3.net/ainol/v3000/pkitouch/24.jpg]
[/url]
俯角30度左右，两款产品均有失真的情况，而iPod Touch的画面还有些发紫，V3000的显示略好一些
[url=http://reviews.imp3.net/ainol/v3000/pkitouch/25.jpg]
[/url]
仰角30度，均有失真，V3000的高光部分丢失细节，而iPod Touch色彩略暗一些。
[url=http://reviews.imp3.net/ainol/v3000/pkitouch/26.jpg]
[/url]
[url=http://reviews.imp3.net/ainol/v3000/pkitouch/27.jpg]
[/url]
左视角30度及右视角30度，V3000高光仍然丢失部分细节，iPod Touch的色彩略暗
从可视角度上的对比，我们不难看出，两款产品在过大的角度下观看均有比较明显的失真，V3000主要是表现在高光部分，而iPod Touch则会出现偏色，发暗等情况.
最后是视频测试的对比。我们使用的测试影片是《木乃伊3》的预告片，V3000上面使用的是800x450的AVI格式，容量26.5M；而iPod Touch的片源则是上面这段视频经过转换的MP4格式，分辨率640x480点阵，容量26.3M。
[url=http://reviews.imp3.net/ainol/v3000/pkitouch/22.jpg]
[/url]
《木乃伊3》中的标志性建筑，由于是逆光的照片，所以石像上的脸部细节能否清晰显示是比较重要的，在这里两款产品均可以很好的还原出石像的脸部，显示效果也相差不多。
[url=http://reviews.imp3.net/ainol/v3000/pkitouch/23.jpg]
[/url]
第二张图片是男主角的转身镜头，在两款产品中显示效果都很好，iPod Touch在颜色的表现上更加出色一些，营造的气氛比V3000略好。
[url=http://reviews.imp3.net/ainol/v3000/pkitouch/01.jpg]
[/url]
通过测试图、图片浏览、视频、可视角度等几个方面的对比，我们认为，V3000与iPod Touch两款产品的屏幕效果各有千秋，几个回合下来基本没有体现出过大的差距。在强大的苹果iPod Touch面前，艾诺V3000的屏幕丝毫不显逊色，尤其在测试图片中的表现更是颇为亮眼，确实没有辜负其800x450点阵的高分辨率屏幕。
"
|
| |
|
|
2008-11-01 00:20:10
