原告：北京拾全影源影像有限公司，住所地北京市。

　　法定代表人：李鸥，该公司总经理。

　　委托诉讼代理人：陈燕燕，北京盈科(上海)律师事务所律师。

　　被告：上海优喜洗烫设备有限公司，住所地上海市宝山区。

　　法定代表人：陈成君，该公司执行董事。

　　委托诉讼代理人：范峥铎，上海市长江律师事务所律师。

　　原告北京拾全影源影像有限公司与被告上海优喜洗烫设备有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告北京拾全影源影像有限公司以双方当事人已达成和解协议为由，于2017年7月14日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。

　　依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：

　　本案按原告北京拾全影源影像有限公司撤回起诉处理。

　　审判员　　　　刘燕萍

　　二〇一七年七月十四日

　　书记员　　　　周　恒

　　附：相关法律条文

　　一、《中华人民共和国民事诉讼法》

　　第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。

　　当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。

　　收取诉讼费用的办法另行制定。

　　第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

　　……

　　第一百五十四条裁定适用于下列范围：

　　……

　　(十一)其他需要裁定解决的事项。

　　……

　　二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》

　　第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。