《邻居评楼》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
8074 等    级：长老 经 验 值：1266 魅 力 值：252 龙    币：1337 积    分：1033.5 注册日期：2000-11-20	我不同意“风之旅”的说法，因为辐射只是问题之一，关键问题在于： 安装基站是否告知了野猪，该楼超半数的野猪是否同意， 现在连个安民告示都没有，就这么大模大样装上了， 平白无故的脑袋上顶个基站，招谁惹谁了？？？？？？？？？？？？？？ 你以为就这么一件事吗？ 你要不反抗 他就看见怂人搂不住火，以后还得逮机会压迫咱们!!! 说小灵通没辐射，好! 我要求请物业调查，哪个楼的超半数居民愿意安装，就在哪个楼上安装! 这么做合理吧?! 其次，无线电法规明确了补偿了事宜，据我所知，全球痛在一座居民楼安装的补偿是，全楼居民免费入网，免月租费直至基站拆除! 法规还规定，要定期检测基站的辐射指标，这就说明了具有一定的辐射问题 ， 可这个基站的定期检测谁来管呢，检测报告是否向大家明示呢？？？ 大家说说，是不是这些个道理!!! -- Q：披星戴月往哪儿赶呐？ A：……兜圈子罢了！
2003-06-09 12:51:17	此文章已经被查看87次

相关文章：

[回复]  [顶端]

小灵通基站建屋顶有害身体健康-baixue (201字节 阅读:229次 跟贴:21 2003/06/08 11:43)[跳过] 顶(空)-典典 (阅读:46次 2003/06/08 12:34) 呵呵，这么说只有猪在铁锅里能保健了（开玩笑啊！）(空)-旋律之王 (阅读:76次 2003/06/08 14:49) 这是误解！ 小灵通基站的辐射功率在理论上比全球通移动电话的手机还小，如果它有害那所有现行的手机（绝大多数）就要封存了：）-风之旅 (479字节 阅读:81次 2003/06/08 17:23) 我不同意“风之旅”的说法，因为辐射只是问题之一，关键问题在于：-8074 (937字节 阅读:87次 2003/06/09 12:51) 最早按装在龙兴园北区的六个天线在京华时报和7日的暴光下，按了没一周就被拆除了。主要是侵权和有雷击危险，辐射是次要的(空)-TOTO (阅读:66次 2003/06/09 13:14) 最严重呼吁：如果我们不采取任何行动,会不会成为龙兴园猪猪们的笑柄？！(空)-8074 (阅读:63次 2003/06/09 15:17) 保护楼面防水，和抵制安装低辐射通讯装置应该是不同的2件事。混在一起可容易叫人笑话啦 ：）-风之旅 (264字节 阅读:171次 2003/06/09 17:13) 保持一颗平常心~~~ 冷静地善待身边发生的事情~~~ ：）-风之旅 (3414字节 阅读:342次 2003/06/09 17:10) 沉着冷静/遇事不慌/风兄的胸怀,偶赞成! 不过偶有些不同意见,还要唱：-8074 (5244字节 阅读:207次 2003/06/09 17:58) 言之有理，我喜欢这么讨论讨论，大家的意见呢？ ：）-风之旅 (201字节 阅读:58次 2003/06/09 18:03) 8074说的有道理。-观观之猪 (411字节 阅读:81次 2003/06/09 18:15) 比CDMA还小呢。(空)-2727 (阅读:42次 2003/06/20 21:49) 不管其他情况，只是因为：在我们私人的房产上动作又不与我们协商，就让它滚蛋，我家的东西电信有什么权力动。(空)-大马哈鱼 (阅读:78次 2003/06/10 11:22) 一般来说是这样的-rainbowcat (1978字节 阅读:97次 2003/06/13 21:33) 有噪音没有？(空)-观观之猪 (阅读:51次 2003/06/13 22:20) 其实，大家了解得越多，看得越冷静-风之旅 (766字节 阅读:113次 2003/06/13 22:33) 再补充一点。-风之旅 (424字节 阅读:67次 2003/06/13 22:51) 建议每楼装一个移动的！！他们没辐射！或者没人考虑他们有辐射！(空)-射手的箭 (阅读:88次 2003/06/20 17:54) 妙。(空)-2727 (阅读:45次 2003/06/20 21:50) 小灵通带来的实际问题。-tigerlei (197字节 阅读:82次 2003/06/23 09:01) 难道电信没单独拉动力电？那东西不应该很好电呀？(空)-风之旅 (阅读:90次 2003/06/23 12:28)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：