《邻居评楼》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
lf	独立供暖的环保与节能问题 前两星期看中央二，比较几种采暖方式的优劣。说到独立供暖时，特别提到在国外，独立供暖一般用在郊区绿化比较好的地方。我们关心的取暖费上限中央二好像没有公布。看过后我就想，以咱们小区的绿化，几片草地，几个孤零零的小树，能经得起成百上千家的锅炉排出的废气吗？这方面我不懂，有没有懂行的同学指教一下？（可能是心理作用，晚上开窗的时候，总觉得外面空气不好。） 我想知道，回龙观采取独立供暖的原因是什么？原来看过不少文献论述区域集中 供暖如何节能。回龙观这种大规模的社区，如果单从节能的角度来考虑，集中供暖应 是首选吧？显而易见的原因，一是降低KFS成本，二是免去将来物业收取暖费的麻烦，各家根据自己的情况取暖，也不是没有好处。至于每年运行、保养锅炉的费用和时间，自然也由各家自己承担了。待到十几年后该换锅炉的时候，再交钱吧！ 还有一个问题，天通苑是集中供暖吧？ 也许我是庸人自扰，没准十几年后气候变暖，咱们冬天也不用取暖了呢！
2003-12-10 11:04:07	此文章已经被查看235次

相关文章：

[回复]  [顶端]

独立供暖的环保与节能问题-lf (1221字节 阅读:235次 跟贴:13 2003/12/10 11:04) 分户的好处是可以提高舒适程度！-buyer (103字节 阅读:31次 2003/12/10 12:17) 错了，大量的空房收不上来取暖费才是根本原因（最早见于沈阳的全体不交供暖费）(空)-淑君 (阅读:136次 2003/12/14 09:45) 错了！不交取暖费的是少数！-buyer (84字节 阅读:28次 2003/12/14 19:43) 提高舒适程度=增加成本＋环境污染-玄武虎 (30字节 阅读:30次 2004/11/12 07:37) 再加上得伺候炉子这个老佛爷(空)-音响发烧友 (阅读:38次 2004/11/12 19:39) 所有提高生活舒适度的行为，都在破坏环境！-buyer (48字节 阅读:39次 2004/11/13 15:42) 老大，相信大多数观猪都认为“独立供暖降低了生活舒适度”-玄武虎 (32字节 阅读:42次 2004/11/13 21:58) 那是大锅饭吃多了的后遗症！-buyer (682字节 阅读:39次 2004/11/14 15:18) 哦。他们的情况我不知道，我就知道我在城里住是年年交供暖费，而在这里只能用成本很高的独立供暖，花钱多还不舒服-玄武虎 (98字节 阅读:74次 2004/11/15 07:08) 赶紧卖了回城里吧！-buyer (39字节 阅读:28次 2004/11/15 10:26) 我觉得主要是收取暖费的问题(空)-yslfh2558 (阅读:46次 2004/11/13 11:05) 天通苑是集中供暖(空)-潜龙腾渊 (阅读:55次 2004/11/13 17:07) 便宜(空)-老东 (阅读:24次 2004/11/13 23:41)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：