 |
| 等 级：居民 |
| 经 验 值：11 |
| 魅 力 值：23 |
| 龙 币：17 |
| 积 分：21 |
| 注册日期：2011-01-16 |
| |
|
|
|
回龙观回迁楼裂裂--令人心寒的样板工程
2009年6月回龙观村决定拆迁，全体村民积极响应党的号召，全力支持北京市政府关于对回龙观村旧村改造工程和新农村建设的精神，在最短的时间内搬出了世世代代居住生活的回龙观村。回龙观村旧村改造是北京市整体规划的重点工程，所以听说从选址到建设以至于楼高、户型面积都是市政府指导建设的；刘淇市长也在百忙之中到回龙观村视察工作并要求建设成为北京市 样板工程，开发商新龙公司董事长宋万增对刘淇市长承诺“回龙观村要用最好的钢筋，建最好的房子”；对此我感到非常欣慰。从搬出那天开始，就期望着早日回到我们新的家园，从此告别自 然村的生活，步入整洁漂亮的新回龙观村小区。历时一年多的期盼，终于听到了回迁楼封顶的消息，随之而来的却是一系列问题；
动迁前，村领导对村民承诺回迁房建在"96亩"地块，回迁楼按东村新村的标准盖，楼高15层，一梯两户，对此村民代表也签过字，但最终的建筑地址却北移，楼高也成了28层，一梯三户， 使用面积严重缩水；28层高的楼基础没打桩、工程质量出现了不可弥补的问题，如：主体出现裂缝、水泥标号不够、混凝土强度不达标。更有甚者还在主体过梁空洞中，填充木板和泡沫等杂物（有录像为证）。对此我质问所有参与回龙观村回迁楼建设的各级领导们：所谓的北京市样板工程就这么干吗？你们良心何在？监管如同儿戏，拿我们3000多名村民的生命开玩笑吗？
北京市的基本工程都必须达到抗十级地震标准，何况我们这是重点工程；你们对的起具有悠久历史的回龙观村这个标志吗？在此我呼吁：北京市的相关领导，关注回龙观村的建筑吧！！把那些腐败分子丧尽天良的不法成员揪出来，并让他们得到法律的惩罚。还所有村民一个公开、公平、公正！！那些天天在台上高喊着保障和改善民生的领导们，如今民生问题摆在你们面前，莫把民生当政治游戏啊!! 百年大计质量第一，群众们强烈要求，找个有资质公平的质监部门，为我们回迁楼质量把把关，还百姓一个安全、放心！！
问题太多，先选取部分问题图片展示给大家
回龙观村旧村改造土地一级开发定向安置房项目
住宅小区高层建筑基础下卧层处理论证会会议纪要
时间：2010年01月26日
地点：北京中联环建文建筑设计有限公司多功能厅
参加人：专家：程懋堃 袁炳麟 施昌 吴邦发 韩宝升
北京新龙房地产开发公司：朱鸿超 银春奎 业主：村民代表六人（张桂芝 王永祥 付永 柳新生 冉英民 于德荣）
北京中联环：魏晓梅 陆阳 王颖 王风 方校林 杨波
本小区共有楼座17栋，28层13栋，21—22层4栋。根据《岩土工程勘察报告》及中联环设计公司的下卧层验算，在扩散角0=22.5度（30度）时各楼座下卧层强度验算基本满足；在扩散角0=6度时，28层各楼座下卧层强度验算基本不能满足。楼座基底至下卧层顶距离一般为3-4.5米，极端最近为2.3米（仅一个勘测点）软弱下卧层厚度0.5-2.8米。
全国工程勘察设计大师袁炳麟，程懋堃先生意见如下：
1 下卧土层4-1层（粉质粘土层）广泛分布于京东，京北，根据数十年经验该层应有足够的强度。勘察报告的弹性模量亦表明强度不低。
2 高层建筑底板较宽，在埋深较大时，薄下卧层不会产生强度破坏的滑移面。
3 根据楼座沉降分析，不存在差异沉降等不利因素。
4 据此可认定，各楼座下可采用天然地基，不必为下卧层做地基处理。
程总签字：程懋堃
袁总签字：袁炳麟
问题：
两位大师代表哪里啊 怎么没有单位？ 有问题哪哭去啊？我看这个就是忽悠咱们的
2 高层建筑底板较宽，在埋深较大时，较宽（是连体地基) 吗？我们的是各楼独立的 较深是多少啊？（我们28层最深7.9米）
根据数十年经验 经验？3000多口人的命啊。。。。
一个会议纪要就把回龙观村的人留下潜在的危险啊 ，现在的西城的楼盘都在打桩，都是一个地方我们怎么是这个待遇？ ？？ 请有关人员解释一下。
还有2010年01月26日时 只有王永祥 于德荣是村民代表 其余4人还没有村民代表资格啊。。。
|
| |
|
|
2011-01-16 10:36:30
