 |
| 等 级：长老 |
| 经 验 值：806 |
| 魅 力 值：1075 |
| 龙 币：3734 |
| 积 分：1980.1 |
| 注册日期：2002-09-30 |
| |
|
|
|
附：北京移动公司委托 铁道部科学研究院环境评价与工程中心 制作的环评报告(摘要)
关于北京移动公司回龙观小区基站的环评报告的详细内容可到相关物业部门查阅!
环评报告由铁道部科学研究院环境评价与工程中心制作
本工程全部26个灯杆塔基站完成后，新增载频324个，新增用户容量达127556，可较好解决回龙观移动通信场强度覆盖问题
三、环境状况
（一）、自然环境状况
1、 地理位置
2、 地形地貌
3、 气候、气象
4、 植被及生物多样性
(二)、社会环境状况
项目区无文物保护目标。
回龙观住宅区建筑密度较大，以6层建筑为主，已建成的小区人员入住率高。
目前入住人口大约为16000户左右，加上周边的一些项目及服务场所，人口约为12万人左右，整个住宅区的最终入住人口为23万人，加上周边的一些项目，总入住人口将达到30万人
。
(三)、环境质量状况
1、 大气环境质量
2、 水环境质量
3、 声环境质量
4、 电磁环境质量
(1)、项目周边电磁环境特点
①电磁辐射源种类
本建设项目虽地处昌平回龙观地区，电磁辐射源种类仍较多，除了广播、电视、短波通信等辐射源以外还有四种相邻频段的移动通信系统：中国移动的GSM900和1800数字蜂窝移动通信系统，中国联通的GSM900数字蜂窝移动通信系统，CDMA移动通信系统，还有小灵通网等。
除了各种广播、电视和通信设备产生的电磁辐射外，各类公路机动车、城市轻轨、工科医设备也会产生电磁辐射。
②背景电磁辐射水平
由于地处北京郊区，与城区相比，广播电视信号强度低于城区，由于人口密度不大，各类通信设施基站配置密度相对较小，产生的累积辐射也较小，机动车和各种工科医设备也较城区少，因此，本项目所在地背景电磁辐射总体水平较低。
③敏感建筑情况
项目所在地回龙观地区为文化居住区，主要是住宅小区和配套的商业设施，学校、医院、幼儿园等，。从电磁辐射角度看，敏感建筑较多，为满足移动通信场强度覆盖要求，需增加基站，而增加基站又会导致靠近敏感建筑，因此，本建设项目灯杆塔天线选址较为困难。
(2)、背景电磁环境监测
对本工程灯杆塔天线周围电磁环境背景进行了现状监测。
①监测仪表
②监测方法
③监测数据与分析
基站名 测点位置描述 建筑物距塔杆距离 距地面高度 监测值(未开通基站测的是本底值)
龙锦4 位于龙锦6西北角 已建 龙锦6区1号楼6层 40 18
龙跃2 龙跃4西北角 已建 龙腾4区1号楼6层 60 18
龙跃1 龙跃2东 已建 育龙幼儿园4层 60 15
流星花园2 龙禧3东北 已建 龙禧3区28号楼6层 45 18
龙腾5 龙腾东 已建 实验2小3层 20 16
龙禧3 龙禧5西北 已建 龙禧3区1号楼6层 20 18
龙回苑 龙回苑西南 已建 商业楼2层阳台 35 7 未测出?
流星花园3 流星花园西 已建未开通 流星花园※号楼6层 50 18
龙泽站 龙泽站东北 规划 龙泽居民楼 20 18
龙腾4 龙腾5东 规划 龙腾4区30号楼6层 40 18
龙腾6 龙腾6西 规划 龙腾6区26号楼5层 45 18
龙跃4 龙跃4东 规划 商用房3层 20 12
矩阵东北 天龙苑北 规划 在建楼4层 60 12
矩阵 天龙苑南 规划 25号楼6层 30 18
原龙腾3 E06东南 规划 20 1.5
龙锦1 龙锦2东南角 规划 14号楼6层 70 18
云趣1 云趣东北角 规划 龙禧1区3号楼6层 80 18
龙锦6 龙锦6西南角 规划 网通的局房5层 35 20
F05西 规划 距基站20米地面 1.5
F04东 规划 1.5
G06西 规划 1.5
G04西南 规划 1.5
G05东 规划 1.5
G07东 规划 1.5
G09东 规划 1.5
G11东 规划 1.5
(3)、区域现状电磁环境质量评价
电磁环境质量较好，相对于市区，有较大的环境容量。
四、环境影响评价
五、公众参与
公众参与是项目建设方与评价单位同公众之间的一种双向信息交流，目的是使公众了解项目的建设情况，发表他们的意见和看法并及时反馈给建设单位和设计部门，以便在建设中
充分考虑公众的利益，并采取适当的环保措施，消除或减轻对公众利益不利的影响，使规划设计更合理完善。
(一)、公众参与的方法、范围与调查对象
1、 调查方法
2、 调查范围与重点
3、 调查对象
(二)、公众意见调查结果统计与分析
1、 公众参与征询意见表调查结果
公众参与征询意见表调查结果统计见表
上表的统计结果表明：
(1)、对本地区手机接通质量满意和较满意占70%，其余为不清楚。
(2)、78%的人希望提高本地手机接收质量，7%不希望，其余为不清楚。
(3)、66%的人认为本工程建设将会改善手机通信质量，11%认为无作用，其余为不清楚。
(4)、57%的人最关心项目建成后产生的电磁污染问题，11%的人关心噪声污染，4%的人关心景观，其余为不清楚。
(5)、24%的人认为工程建设对本人及家庭生活有害，16%的人认为有利，21%的人认为没有影响，其余为不清楚。
(6)、对工程不满意的地方,81.6%的人未回答,17%的人认为是灯杆塔距住宅楼太近，1.4%的人对工程满意
(7)、认为工程应采取的环保措施，89%的人未回答，11%的人认为应该拆除灯杆塔。
2、 主要公众意见归纳
(1)、大多数人希望进一步提高手机通话质量，并认为本工程建设将会改善手机通信质量。表明当地多数居民对工程的肯定态度。
(2)、多一半的人最关心的环境问题是项目建成后产生的电磁污染对人体健康的影响，反映了人们对电磁辐射的不同程度的担心
(3)、对工程提出不满意见的居民所占比例不高，但意见较为集中，就是灯杆塔距住宅楼太近
(4)、对本工程提出应采取的环保措施的居民所占比例也不高，但意见也较为集中，就是拆除或远离灯杆塔天线。
提出这一意见的居民主要是灯杆塔天线距住宅楼较近的龙回苑、龙锦苑业主。
综上所述，工程附近居民在肯定本项目提高通信质量的同时，对本工程建设可能带来的电磁辐射等环境问题表示了一定程度的关注和担心，
同时提出了一些环保措施和建议，主要是个别灯杆塔天线距居民住宅过近同，建议拆迁远离。
因此在本项目的建设过程中，建设单位在耐心作好各方面的解释工作的同时，在工程的设计施工和运行期间应采取各种切实可行的措施，
将项目对环境的影响减少到最低程度。
六、选址合理性分析
北京移动通信有限责任公司与回龙观文化居住区开发商天鸿集团等已就回龙观移动通信灯杆塔基站工程的基站设备机房、塔杆的选址、电缆光缆的铺设等事项达成协议。
灯杆塔基站工程不影响地区规划，不改变土地用途，与城市规划是相容的。
本工程3个已建基站机房分别位于龙回苑（集中5个灯杆塔天线的基站设备）、工交总站（集中2个灯杆塔天线的基站设备）和龙腾5区灯杆塔天线（本塔基站设备）
龙回苑机房设在马路边三层商业楼的一层南端1间封闭房内，上层未租售，是空房，唯一相邻房间是台球厅。
工交总站2个灯杆塔天线的基站设备安装在工交总站6层楼顶运行多年的
既有移动基站机房内。龙腾5区灯杆塔天线的基站设备位于塔下，紧邻锅炉房。
这3处机房不会产生环境影响问题，因而选址是合理的。
本工程已建灯杆塔的选址考虑了场强覆盖、光缆敷设、供电及与其它建筑的协调，基本是合理的。
个别塔址与住宅楼距离偏近，引起部分居民对电磁辐射影响身体健康的担忧
|
|
--
 |
|
|
2006-02-08 13:22:04
