|
|
|
|
不放大招是不行了。既然如此，请看：
复制不出来。该网址不再展示
这作者北大医学院毕业的，请他给你们讲讲课如何？
该网址不再展示
小郎中易阳说病---中医的光辉和暗淡(2013-05-29 10:32:20)转载▼标签： 健康 分类： 医道与养生治病
中医应该从商汤的伊尹发展来的，据传著有汤液经，后来张仲景悲天悯人，完成传世巨作---伤寒杂病论。到了金元，有刘完素火热派，张从正攻下派，朱丹溪滋阴派，李东垣脾胃派，到了明朝有张景岳温补派，到了清朝有叶天士温病派，郑钦安火神派，随着历史的发展，疾病谱的变迁，古人知道传承和发展。这些派系无论多么精奥，都离不开一个大环境，那就是急性病，传染病为主流的疾病环境。虽然从结果上讲基本上败给了近代崛起的西医，但其辩证的思想价值依然光辉。中医承认气的存在，承认天地人合一的思想，用天地之精华一一草药，疏理通达补益人体的气机，达到阴阳平衡，回归健康的思想，愚看来就是真理。世界上其她民族的医学基本被西医侵蚀殆尽了，只有中医还作为一个完整的体系传承了下来。古人没有CT，没有核磁等量化影像学的观察手段，通过望闻问切推断分析病情，由表及里，丝丝入扣，何其巧妙?随着社会形态的发展和变化，慢性病逐渐成为现代社会的主导病状，如果医患依然完全师法古人的思想，从古方古法中寻找解决慢性病的办法，那这个就有点失之偏颇了。张仲景说伤寒进入人体的变化规律没有错，可是慢性病与伤寒不同，病因病程不同，一个是伤寒外因致病，一个多由内因致病，岂能师古泥古?虽然有些中医高手医技超群，总能疗效明显，但从大范围的现状来看，中医与西医一样陷入慢性病的泥潭沼泽。除了中医学术上泥古之外，中医西化现象日趋严重。西医在急性病成功的惯性思维不断在慢性病研究中蔓延，中医却来不及从失败的经验中总结新的思想，面对来势汹汹的慢性病，依然以不变应万变的态度向仲景等先辈学习请益，态度可嘉。愚以为中医须从疗效出发，用传承和创新的思想对慢性病进行深入研究，从理、法、方、药四个方面改良完善之，如此中医有望复兴，患者幸甚。
(此文由Rainey在2014-02-28 22:35:53编辑过)
|
| |
|
|
2014-02-26 21:47:40
