这就好比家乐福卡，家乐福可以任意发行，发出100万就可以实实在在拿到100万现金，但是家乐福好处是他本身有产品作为抵押（类似一个国家货币发行要有黄金储备一样），但是像这种支付平台，他们没有任何抵押，客户存钱，商户出物，他们前期就是利用一些烧钱吧两者都笼络过来（烧的钱可以用储户的存储金额），当双方都认同这种方式后，他们发行的电子货币就是实打实的钱，他们发行多少就是多少（肯定会有国家监控，但是这么庞大的数据，我相信监控很难），而这种平台说白了没有任何实物对自己发行货币来做担保，如果乱了，国家能让这样的企业在下去吗，那存储里面的钱能否要回来？

其实各国货币也有类似情况，但是在国内，一个民营企业抗风险能力要比国家相差的太多太多了，赵薇有点风吹草动，马老板就开始辟谣了，抗风险能力有多强不好说啊

百度一下关于货币的一些介绍

作者：小王子
链接：该网址不再展示
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

1934年，美国政府宣布33美元挂钩1盎司黄金，世界货币体系结束了几千年的黄金白银时代，过度到金本位——布雷顿森林体系。大家立即开始行动起来，世界各国纷纷发行自己的纸币和美元挂钩，人类抛弃了黄金这种结算标的。就这样，一套国际货币体系交换框架搭建起来了。
然而好景不长，1969年法国政府率先发难，提走了其存放在美国的很多黄金。各国政府开始质疑美国政府的偿付能力，于是纷纷开始挤兑。终于在1972年，美国总统尼克松宣布，美国政府放弃了美元和黄金的挂钩。失去了以黄金为基础支撑的国际货币体系摇摇欲坠，没想到过了许久反而挺住了。大家忽然发现，没有黄金作为基准甚至更好，只需要纸币之间汇率浮动就可以了。因此在1977年世界货币体系正式进入了牙买加时代，进入了纸币并不真正代表任何实物资产的时代。
牙买加货币浮动体系看似美好，但从一开始就种下了祸根。由于美元占据全球交易规模的一半以上，美元的弱势资本开始流向新兴市场，导致新兴市场经济的繁荣，新兴市场的繁荣意味着贸易顺差，贸易顺差意味着赚取更多的美元。这整个真是一个废纸游戏啊！？各国央行发现，顺差赚回来的不是黄金，而是美元。就用美元买进了美国国债用于保值。美国这个全球逆差国就依靠发债活了下来。从70年代开始美国就逆差到现在了，如果作为一家公司，美元就是一个庞氏骗局。
而美元强势就会导致美元回流时，新兴市场的危机。从1977年牙买加货币体系创立，到1980年拉美金融危机，再到1994年墨西哥金融危机，再到1997年亚洲金融危机，最后到2008年全球金融危机，都伴随着美元的升值。因为这种致命缺陷一再被大家认识到，所以也提出了多个国际货币体系改革版本。甚至在G20国峰会上，国际货币体系改革被写进了章程。
假如你是一个中国出口商，把商品卖到美国去，美国人给你美元。要么你在美国再买商品回来，这样就成了以物易物。要么你把美元存到美国，一旦开战，你的美元就被没收了。要么你把美元拿回国内存放，那毕竟是美国的钱，购买力取决于美国经济。纸币在全球流通的不方便，恰恰造就了它在一个区域内流通的方便，所以在过去纸币才能取代黄金。
经济危机就是断网，一个地区不认账就危机了，经济危机必然导致战争。经济危机的时候，政府会强行征收你的黄金现货。现代经济就是建立在一个假设上，大家都不同时来提款，然后银行给你记账，号称你有这么多钱。其实这就是一个庞氏骗局，一旦银行不行的时候，政府就滥发纸币来对付，或者对储户资产进行减计。
在经济学中有一个奇怪的现象，越是大家需要的东西价值就越低。比如，空气、大米。一个普遍应用的东西，不见得会带来很多利润。经济是虚幻的，纸币大量的发行是搞活经济，经济的另一个名字叫泡沫。这个泡沫只能越吹越大，不能越吹越小。纸上财富就会越来越很多，大家真正想要什么都不知道，很多劳动都是无效的。都是在维护和扩大这个泡沫的可持续性增长。现在是经济社会，你看华尔街日报，都是在讲钱。不过，全球经济有要崩溃了这种迹象。
任何事物都有解体的那一天，欧元区解体还是有可能的，导致欧元解体的很重要的一个设计缺陷，就是设计者认为，德国国债风险较低的国家，和希腊、西班牙、葡萄牙国债风险较高国家，之间的国债交易价格1：1联动。事实上，欧元自成立以来1999年至2008年间，德国和预期脱钩国的国债价格，基本保持1：1不变长达9年之久。
2008年后，预期脱钩国的国债价格开始偏离德国国债，也就是这些国家的利率相对于德国开始上涨，预期脱钩国的财政部需要支付比德国更高的利率才能在市场上借到资金，这种不公平会导致欧元解体。欧元注定要崩溃的，持续增长的德国外汇，会加速欧元崩溃。
当一个国家的货币彻底崩溃后，一场国际性的货币灾难在所难免，世界货币体系需要改革。现有的纸币体系注定要崩溃，现在的问题是，未来将以什么样的货币体系取代现有的纸币体系？前几天，林毅夫提出纸黄金，索罗斯提出石油作特别提款权，都是在这方面提出的思考。