 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：1795 |
| 魅 力 值：1219 |
| 龙 币：9868 |
| 积 分：4287.9 |
| 注册日期：2002-05-24 |
| |
|
|
|
其实 你说的不是没有道理
中医中藏污纳垢是事实 珍珠与牛粪并存也是事实 如果这样就因噎费食 那人就不用再吃饭了 食物中无论动物或是植物都不是以单一成份存在的 你研究过你每天吃的东西吗？利大还是弊大？ 退一万步就算食物以单一成分出现 你做饭不放其它辅料 调料吗？别跟我说你从小到大 每天只吃西餐 就算你只吃西餐 西餐中的调料 更具有独特性 用中医话说 偏性更大 什么是毒？聚百毒以侍医 所谓毒就是有偏性的东西 毒是广义的 不是仅指要人命的 现代西方科学对此又说过什么呢？
二、你文中指的验方是特例 不具有普遍性 我用脚跟也能想出 文中所谓验方不过是 含汞一类的药物 这不过是炒作 因为 银屑病不过是皮科中很常见的一种疾病 医生不会去用含汞的东西治疗的 不过文中说的恰巧也是我想说的 验方不可轻信 民间是散落着很多好东西 但糟粕比精华多 还有 如果说重金属致细胞突变 那么西药中有多少是可以导致肿瘤的？重金属中有很多对肿瘤有直接杀灭作用 放弃重金属 那么放化疗呢？放化疗的病人你见过吗？你觉得这些病人所承受的痛苦直至死亡真的就科学而人道？
三、你用文章其实反应的不是中医的问题 而是一个社会 一个体制的问题 科普 如何让人去了解我们生活中的食与药 中药没做过成分研究？全世界的猪听了都会笑 对于专业医生而言 药物药理成分早就是明明白白的东西了 从建国50年代起 中药药理就被筛查了一遍 时至今时现在最火最挣钱的还是药理研究 为什么？因为钱！再多了我也不想说 自己用脑子想想吧 不是为了钱 虫草能被夸成神物？会有现在的价格？不是为钱 世界各大药厂会联合 默认大部人都缺钙这一理论 你知道仅此一条 药厂赚了多少 人们又花了多少冤钱？
如果说科普 真的有必要 讳疾忌医？二千多年前 你的老祖宗就谆谆告诫 未病先防 既病防变 知道这代表什么吗？这就是预防医学最早的开始 既病防变 这四个字 更是临床医学中金玉良言 知道什么叫合并感染吗？你知道每年因此死亡的人数占全部因病死亡人数比例是大吗？太多的人不因原发病而死亡 是因为感染而导致的循环与呼吸的衰竭！文章里所谓讳疾忌医 那不是中医本来的面貌
三、文章中举例的那些所谓中成药 不只你痛恨 我更痛恨 知道为什么吗？这类成药大行其道 越演越烈 害人害已 可原因呢？为什么总有新药不停的出现？原因还是钱！新药利润高 一个肠套叠的病人 医院治多少钱？一盒附子理中丸不过15元 我只用了两丸 一剂大建中汤加减 不过现在也就不过30块 你算算如果所有医生都这么干 那医院连本儿都不够赔的 这就是用新药的原因之一 还有 不少医生不只为了挣钱 技术基本等于0 面对病人 不愿去分析病情病证 简单套用西医病名开药 这才新药得以生存的原因之二 可常此以往 医术医道大概可以喂狗了 你觉得这些能算中医的弊端吗？
四、所谓二期动物实验 没有一期实验室的分析是不可能进入二期动物活体实验的 也就是说 一期实验是通过的 动物活体出现问题 不只药物问题 这里牵扯了很多方面的问题 至少我不会把人看成与猪狗羊猴小白鼠一样的完全生理特征 所谓动物实验不过是找个现代人更为广泛接受的另一类完全不同的所谓科学理论 来证明产生不同哲学方法指导下于独立其外的另一类科学而已 你说的没错 2千年来 中医用活人来做实验 反复验证 你不觉得这比从白耗子身上得到的结果更准吗？每种生命都有太多太多现代科学无法解答的迷题 人不是那些动物 不同于那些动物 如果你认为 这不人道 那好 四环素 黄胺等等药物 正是在两代三代人身上 获得了最后的答案 基本退出了医学舞台 这不是人体实验又是什么？现在医院动辄以阿奇霉素抗菌 看看说明书吧 很多副作用不明 你要有心留下一张 50年后去对比一下 看看区别 如果那时阿奇没有遭到象它前辈黄胺类药那样的命运的话
至于说道理论 我不认为你真的看点易经或是通过网络杂志 就能明白什么是金木水火土 更不用说五行在中医中的作用是什么了 至于人体 如果有幸你能剖三五个尸体 你就知道那个更简单 哪怕是金老爷子的书 读完和读懂是有着天与地的差异的
其实 我想说的只有一句话 套用达芬奇密码前传里的一句台詞吧 孩子 不是我们的宗教信仰不够完美 而是因为人 我想说 不是因为中医或都西医不够好 而是因为人
|
| |
|
|
2011-12-01 19:14:07
(空)
真不好意思 我昨天喝高了 今天酒醒再一看 唉。。。。这都是我写的吗 快不是人话了
(空)
