![社区小青年目前处于离线状态](https://user.hlgnet.com/face/Image1.gif) |
等 级:居民 |
经 验 值:9 |
魅 力 值:18 |
龙 币:-27 |
积 分:4.5 |
注册日期:2011-11-30 |
|
|
|
你太多虑了。
中医验方里藏了大量的污垢,讳疾忌医,怪不得别人
其一为真不知道。山西有一治银屑病验方,真有效不是假的。外国人出重
金购去,第一期动物试验就发现致皮肤癌的几率非常高,马上枪毙掉了,
头也不回一下。这种致癌性不做临床试验根本查不出来,中医验方里有几
个药做过可靠的临床试验?一个都没有。西药有几个没做过流行病调查?
也是一个没有。长期用验方的各位,搞得不好就是慢性服毒自杀。
其二就是骗人了。因为中医连实验动物学、流行病学的概念都没有,上来
就拿人开练,一个二个案例当宝贝一样看重得不得了,对这种骗子根本没
好法子查,所以长期以来就是骗子神棍傻逼的庇护所。法轮功的缘起,同
中国长期不重视科学,尤其不重视(或有意打压)医学实践中的科学规律有
极深厚的关系。
中成药搀西药不是秘密
消渴丸每10粒含0.25降糖灵(单位忘记),临床上消渴丸其实就是当降糖灵
用的。气喘片每4片相当于75mg氢化考的松,疗效统统算到中药头上,这
么做相当不老实。
这里所有人曾经出来和将来要出来的现身说法都没有用,因为个案报道在
药物、疗法的疗效方面没有一点说服力。不懂为什么?要不怎么说你傻,
说你业余呢?去复习一下白慕德的帖子再来开牙。
中医理论不可能“发展”成为现代科学
因为现代科学不需要它。
现代科学还需要5世纪的物理学理论么?现代科学也不需要史前的巫医理论。
用哲学代替自然科学,只是在自然科学还不发达的时代为了实践需要(有病
总得治吧?)不得以而为之的事情,在自然科学已经发发达的今天早应唾弃,
你今天用哲学给我发射一枚卫星上天试试。哲学每个人多少都懂点儿,然
而科学就精深了。中医因为其通俗易懂成为生物医学爱好者的最爱,看不
懂人体学总看得懂金木水火土吧?看不懂李时珍我还看不懂金庸吗?对此
专业人士也就是笑笑罢了--要不怎么说你业余呢?不过医学不是让人DIY的
东西,不懂装懂大胆尝试,害人害己,不要怪别人。
|
|
|
|