|
|
|
|
凭啥你制裁“恶意讨薪”！！
据北京市建委委员张农科介绍，当前出现的一些“恶意讨薪”现象主要有两种形式，一是通过“民工讨薪”解决工程各方合同纠纷，如开发商与施工总承包企业或总包企业与劳务企业因结算发生争议，未能达成一致，有的企业怂恿民工以群体性讨薪为名，施加压力，甚至阻断国道交通，以达到尽快解决的目的；二是由“黑包工头”蓄意组织、操纵外来务工人员制造事端，造成群体性事件的发生。
张农科表示，对上述问题，市建委一经发现，调查核实之后，将立刻会同公安、劳动保障等有关部门严厉制裁，以维护社会正常秩序及安宁稳定。
看到这个报道，心里升起的第一个疑惑就是：解决工程欠薪讨薪问题归建委管吗？马上在网上查询了一下北京建委的网站，里面赫然列明市建委的12项职能，这里照录如下：
(一)研究拟订本市建筑业、城市建设综合开发、建材产品使用等方面的地方性法规、规章草案及政策;制定建立、健全工程建设市场方面的各项规则、措施。
(二)负责本市的工程建设管理工作;负责重大项目建设的实施计划、组织协调、综合调度和监督管理工作;负责中央、国务院(含所属单位)和军队在京各类房屋建设计划和基建程序管理的审批工作。
(三)贯彻实施国家及本市工程建设质量和安全施工法规、规章以及技术标准;对本市工程建设质量和安全施工进行监督和管理。
(四)负责建筑业的行业管理;对本市建筑行业企业进行资格认定和监督管理;负责对外地和境外进京施工企业市场准入和市场行为的监督管理;负责对工程建设监理机构资格认定和监督管理。
(五)负责城市建设综合开发的监督管理。
(六)负责建材产品的使用管理和建筑机械与起重设备的安全使用管理。
(七)负责对本市建设市场、工程建设招投标管理和招投标代理机构的资格认定;负责对建设市场中介机构的资格认定;负责工程造价管理制度的组织实施。
(八)负责编制本市建筑业、城市建设综合开发、建材产品使用的科技发展和人才培养的规划、计划,研究拟订相关政策并组织实施。
(九)指导区、县建委的业务工作,协调乡镇工程建设。
(十)负责本市房地产市场管理，房屋修缮、安全鉴定及房屋设备管理，房屋拆迁管理，物业管理等房屋行政管理职责。
(十一)负责本市住房制度改革。
(十二)承办市政府交办的其他事项。
仔细研究了一下上述条文，发现该市建委的主要职能体现在工程质量、安全、市场准入等方面的规划、管理和监督上，没有一条跟欠薪讨薪沾得上边。那么，我要问问北京市建委：你有什么权力以主管部门新闻发布会的形式来介入民工讨薪问题并给讨薪以“善意”或“恶意”的定性？
无独有偶，在检索中，无意中还发现了另外一条极具讽刺意味的新闻：据2003年11月30日《新京报》报道，在该年度北京市政府组织的百姓评价政府60个工作部门活动中，北京市建委的不满意率一直位居前5名。在采访相关领导时，市建委王副主任这样说，广大市民的关心是对他们工作的督促；但是可能有些市民对建委的职能还不是很了解，总以为所有涉及建设的事情都属建委管。
王副主任说得何等好啊！当群众对建委工作不满意的时候，就连忙出来推诿辩白，说所有涉及建设的事情都属建委管的看法是不对的；但当民工为了维护自身权益讨要拖欠的薪金时，建委却又急不可待地跳了出来，以执法者的口吻给予“恶意”的定性，声称要“严厉制裁”，并且上升到“维护社会正常秩序及安宁稳定”的政治高度。这是怎样的一副嘴脸？
我要问一问北京市建委：这符合你们职能规定的哪一条哪一款？
疑惑之二：北京市建委委员张农科介绍的“恶意讨薪”有两种形式，一是开发商与施工总承包企业或总包企业与劳务企业因结算发生争议，未能达成一致，有的企业怂恿民工以群体性讨薪为名，施加压力，甚至阻断国道交通，以达到尽快解决的目的。这里“因结算发生争议”肯定是指企业双方中的一方拖欠工程款，被拖欠一方无力支付民工工资，因而“怂恿”民工群体性讨薪（这里且不深究“怂恿”一词的栽赃诬陷之意），我要问，民工无论是以个人身份还是以群体性身份，他们讨要被拖欠的工资难道不具有法理正当性？民工所在的企业也同时被拖欠了工程款，正是由于这个原因它们不能如数支付民工工资。这些企业也是被侵害方，讨薪的时候，它们和民工的维权行为在方向上是一致的，它们同样以被拖欠的身份同民工站在一起讨薪又有什么错误？至于阻断国道交通，当然是不允许的，但这是另外一个性质的违法事件，自有司法部门查处，与你建委又有哪里搭界？
“恶意讨薪”的第二种形式是指由“黑包工头”蓄意组织、操纵外来务工人员制造事端，造成群体性事件的发生。好一个“蓄意组织、操纵”！又是人们耳熟能详的用语。试问北京市建委：你们用什么侦察手段查明别人是蓄意组织、操纵？你们有这个职能吗？既然“黑包工头”不能蓄意组织、操纵，那么“白包工头”可以蓄意组织、操纵吗？如果“操纵者”是办理企业合法登记注册的包工头，那么这就跟第一种形式没什么两样，你们同样要回答我在第一种形式里的质疑。
连民工讨要被拖欠的工资都有了恶意善意的区分，这个社会公正的底线在哪里？我还要问一问，是不是有一天，连我们吃饭、走路、购物、甚至工作也要区分一下是恶意还是善意？
好牛B的北京市建委！
长太息以掩涕兮，哀民生之多艰！——不用提防“吃两遍苦，受两茬罪”了
不要问美国愿为你们做些什么，而应问我们在一起能为人类的自由做些什么。
让我们用帖子推动历史!
|
| |
|
|
2006-10-11 09:50:34
