 |
等 级:长老 |
经 验 值:750 |
魅 力 值:197 |
龙 币:3709 |
积 分:1511.2 |
注册日期:2002-10-11 |
|
|
|
独立燃气采暖炉
独立燃气采暖炉
这种方式通常的做法是在厨房或阳台上安装壁挂炉,由壁挂炉燃烧天然气达到供暖目的,与壁挂炉相连的是室内管线和散热片,一般可同时实现暖气及热水双路供应。
优点:
1、采暖时间自由
市政供热统一时间为每年11月15日至次年3月15日,时间固定。独立采暖炉恰恰提供了采暖时间上的自由,可随时开启。
2、房间温度可调
独立采暖炉不仅可以达到每家每户温度随心调,还可实现每个房间温度能在一定范围内随意变。
3、可独立计量
出差了,出国了,房间一冬没人住,可采暖费须照交,这让许多用户感到不合理。独立采暖炉恰好可以避免这一矛盾。
4、有些采暖炉可以同时提供生活热水
每吨市政热水至少8元的收费让不少人咋舌,独立采暖炉提供的生活热水相对就要低廉得多。
缺点:
1、有防冻问题
严冬季节若长期无人居住,也需保持低温(4℃)燃烧,否则室内家具电器会被冻坏。但也有人认为,处在其他房屋包围中,采暖炉即使不开启,户内温度也可以达到防冻温度。
2、更新费用要由业主负担
采暖炉使用寿命为15年左右,更新费用要由业主承担。
3、噪音较大
由于热泵经常启动及火焰燃烧,噪音较大。
4、存在空气污染问题
天然气本身虽然是清洁燃料,但是高层住宅使用时,二氧化碳、二氧化氮、一氧化碳等因排放不畅,对环境的影响不可低估。
据北京环境保护研究院对已投入使用的某高层住宅小区的实验,碳氧化合物浓度最高可超过国家标准近两倍。
5、存在安全隐患
由于设备及使用者素质方面的原因,东北地区曾发生过壁挂采暖炉爆炸事故。国外主要是在别墅等低密度住宅中使用,尚没有在高层住宅区大量采用的先例。18层以上的高层住宅区最好不要用。
建安成本:9000元至12000元/台
运行费:因费用与采暖炉性能、房屋保温状况、楼上楼下入住情况(入住率低,热损失要多)、设定温度、运行时间、是否为第一采暖季等多种因素有关,故此很难提供确切数据。
兴涛小区林先生:140平方米的房子,炉子设定温度50至70℃,一天花费30至40元。
回龙观小区程先生:去年秋季刚刚入住,100平方米的房子,设定温度20℃,平均1小时1个字。
■地板采暖
现在市场上普遍采用的地板采暖都是在分户独立采暖炉提供热源的基础上实现的,它较传统采暖改变的是散热片的位置,改为地板下铺设管线以传输热能。
优点:
1、最舒适的一种方式
传统采暖因为热气是从暖气片向上跑,无法形成良好的冷热循环,往往会使人产生头昏脑涨的感觉。而采用这种新的供暖方式,人的感觉是脚热头凉,头脑清醒。而且空气对流减弱,有较好的空气洁净度。
2、与其他采暖方式相比,较为节能,节能幅度约为10至20%。
3、因没有散热片对空间的破坏,有利于屋内装修。
4、有利于隔声和降低楼板撞击声。
缺点:
1、对层高有8厘米左右的占用。
2、地面二次装修时,易损坏地下管线。
3、铺设木地板则有干裂的麻烦,最好选用地砖或复合地板。
4、设定温度不能太高,否则会大大降低输送管道的使用寿命。
5、由于防水需要,卫生间不便铺设,还要借助于电暖气。
建安成本:60至70元/平方米
运行成本:
曙光花园鲁先生:110平方米的房子,屋内设定20℃左右,前年第一个采暖季平均每天15个字,去年平均每天10个字。
天秀花园赵先生:90多平方米的房子,两口人在家做饭不多,白天不开,每天13个字。
■电热膜采暖
电热膜采暖与传统采暖单纯加热空气有本质区别,它是以电力为能源,以低温辐射电热膜为发热体,安装在房间的天棚或地板内,将热量辐射。
优点:
1、户内无暖气片,房间使用面积增加。
2、一般不需要维修。
3、电源属清洁能源,无污染。
4、可用温控器调节室温。
5、没有传统采暖的燥热感,温度均匀。
缺点:
1、系统安装要与装修同步
装修时不能在其上覆盖其它物体,且不能在顶棚上钉钉子、钻孔等。
2、对电的依赖性强
电能供应不畅、不稳或电费标准太高的小区不宜采用。
建安成本:100至300元/平方米之间。
运行成本:北京市建委节能办曾委托西三旗新康小区在某单元进行了电热膜采暖的适用性试验。据对全天24小时使用的家庭使用情况统计,运行成本最高的为20元/平方米。但顺义某小区120平方米房间设定15℃,每天耗电144度。所以,确切耗电数据尚待市场进一步检验。 精品家园供稿
集中供热 分户计量
热源仍采用热电厂或锅炉房集中供应方式,这样,就可以避免上述一些方式存在安全隐患、空气污染等诸多不足。
在供热系统上,近来兴起的模块锅炉可以为一个楼、一个单元实现集中供暖,可以根据使用量的不同,自动调控开启模块的量,同时减少了以往集中供热的输送过程中的热损耗,而且占地小、设备成本低、经济实用。
在集中供热的基础上,在各家各户推行并连式双管系统,就可以实现独立维修、分户计量。许多专家都认为,这种方式值得提倡。
|
|
|
|