《购房专栏》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
全全	请问你是律师吗?如果是,能不能在大家发现天鸿哪里违反合同时,给与大家一些咨询意见?但说实话,如果是标准文本,恐怕......... (无内容)
2003-06-20 15:17:32	此文章已经被查看78次

相关文章：

[回复]  [顶端]

是否有人有兴趣关注一下买卖合同中关于屋面和外墙面使用权的约定，其中存有大不公平。(空)-食野之苹 (阅读:116次 跟贴:8 2003/06/20 15:06) 近日，针对这一问题，做一小文分析，供大家共享。-食野之苹 (5164字节 阅读:319次 跟贴：5 2003/06/20 15:09) 请问你是律师吗?如果是,能不能在大家发现天鸿哪里违反合同时,给与大家一些咨询意见?但说实话,如果是标准文本,恐怕.........(空)-全全 (阅读:78次 2003/06/20 15:17) 还不是，只是把这个问题提出来，希望引起重视，所谓的标准文本有时也是不可信赖的。(空)-食野之苹 (阅读:74次 跟贴：1 2003/06/20 15:23) 可能我老了,也可能我太传统,总之我希望自己是以一种平和的心态住进基本符合它的价值的房子里,然后享受它带给我的快乐.(你也可以说就是因为我这样的人太多了,才把开放商惯成这样)(空)-全全 (阅读:73次 2003/06/20 15:33) 按你的思路下去,就是顶层的ZZ无权与天红签署该条款,该条款当然无效,就是说ZZ门至少可以要回楼顶的使用权,很有希望是吗?(空)-小嘴嘴 (阅读:99次 2003/06/20 15:32) 会不会出现这种情况：有一天开发商把我们小区的屋面和外墙面使用权给拍卖了，那时我们的小区形象会不会受到影响。为了维护小区公共利益，我们是不是还要自己出钱把这些权利买回来呢？(空)-食野之苹 (阅读:88次 跟贴：1 2003/06/30 11:46) 我不认为会有这种可能,因为这不只是HLG的问题(空)-bobzc (阅读:50次 2003/06/30 16:14) 说得好！关于小区的公共部分，新的物业管理条例指出，归全体业主所有，合同约定与国家法律、法规相抵触的部分无效(空)-一叶扁舟 (阅读:89次 2003/06/30 14:39)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：