《购房专栏》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
十年磨一剑啊雨	说实在的 经济房和商品房还是有其他的区别的 进来看看 1 经济房建造的格局是比商品房好 但是房的质量是没法和商品房比的 2 经济房就是满五年了还是要向国家交转商的税的 现在还不是很多10% 但是以后谁能说得好那 去年还是交3%那 所以要和商品房把价补齐还是不可能的事
2007-12-02 09:46:34	此文章已经被查看1605次

相关文章：

[回复]  [顶端]

我分析一个问题，大家看看有没有道理，谢谢！-ittimes (1034字节 阅读:594次 跟贴:13 2007/12/01 20:51)[跳过] 一定要像防贼一样提防ＺF。这件事，到目前为止，我们只能表示审慎的乐观。-太极球 (46字节 阅读:271次 2007/12/01 20:58) 其实如果政府不是“老房老政策，信访新政策”-那就是。。。-ittimes (449字节 阅读:428次 2007/12/01 22:43) 恩.有道理.＝大家都知道一个道理.谁也不想给他的后代留下的财产还是有限产权还是有ＺF的一半的呀！哈哈.....(空)-小崔说事！！！！ (阅读:207次 2007/12/02 08:26) 所以还是不卖的好，等三年后转商再说吧-ittimes (54字节 阅读:215次 2007/12/02 09:30) 按现在的思维和想法是不错,不过还是要考虑三年以后的房价走势,现在房价很高了,三年以后容乐观.还有就是三年时间政府对房子不知会再出多少限制的政策.(空)-我的平淡生活 (阅读:366次 2007/12/02 09:48) 说实在的 经济房和商品房还是有其他的区别的 进来看看-十年磨一剑啊雨 (300字节 阅读:1605次 2007/12/02 09:46) 对区别的看法-ittimes (814字节 阅读:209次 2007/12/02 20:28) 最关键的问题就是转商的代价。很多人搞不明白，总是围绕着回购看政策变迁，而把最重要的东西漏了。-小嘴嘴 (174字节 阅读:317次 2007/12/02 10:55) 中央说了，按老政策来啊，北京能不和中央一致？-ittimes (66字节 阅读:200次 2007/12/02 20:29) 2004年不一致，2007年又不一致。(空)-小嘴嘴 (阅读:170次 2007/12/02 20:36) 很多人其实不打算靠这房子赚钱，仅仅是争取所谓“应有的权利”而已，所以，出售时的成本是另一个范畴的问题。(空)-醉酒青牛 (阅读:187次 2007/12/03 09:35) 如果围绕这个收益跟政府谈，他们肯定说这个房子不是为了让你们赚前的。无论炒经济适用房还是商品房，这种中间环节费用的政策变更影响收益的风险对大家都是一样的，这个你占不着理。(空)-醉酒青牛 (阅读:329次 2007/12/03 09:37) 这个官司想打鹰，必须金扣“权利”这个话题，只要谈到房屋收益，政府马上可以告诉你经济适用房不是让你用来赢利的，这个斗争方向一定要弄清楚。(空)-醉酒青牛 (阅读:234次 2007/12/03 09:39)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：