《购房专栏》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
我的平淡生活
等 级:长老
经 验 值:1405
魅 力 值:530
龙 币:3651
积 分:1922.3
注册日期:2007-05-30
按现在的思维和想法是不错,不过还是要考虑三年以后的房价走势,现在房价很高了,三年以后容乐观.还有就是三年时间政府对房子不知会再出多少限制的政策.
(无内容)
--
防雷设备销售
2007-12-02 09:48:40
此文章已经被查看368次
相关文章:
[回复]
[顶端]
我分析一个问题,大家看看有没有道理,谢谢!
-
ittimes
(1034字节 阅读:594次 跟贴:13 2007/12/01 20:51)
[跳过]
一定要像防贼一样提防ZF。这件事,到目前为止,我们只能表示审慎的乐观。
-
太极球
(46字节 阅读:271次 2007/12/01 20:58)
其实如果政府不是“老房老政策,信访新政策”-那就是。。。
-
ittimes
(449字节 阅读:431次 2007/12/01 22:43)
恩.有道理.=大家都知道一个道理.谁也不想给他的后代留下的财产还是有限产权还是有ZF的一半的呀!哈哈.....(空)
-
小崔说事!!!!
(阅读:207次 2007/12/02 08:26)
所以还是不卖的好,等三年后转商再说吧
-
ittimes
(54字节 阅读:215次 2007/12/02 09:30)
按现在的思维和想法是不错,不过还是要考虑三年以后的房价走势,现在房价很高了,三年以后容乐观.还有就是三年时间政府对房子不知会再出多少限制的政策.
(空)
-
我的平淡生活
(阅读:368次 2007/12/02 09:48)
说实在的 经济房和商品房还是有其他的区别的 进来看看
-
十年磨一剑啊雨
(300字节 阅读:1605次 2007/12/02 09:46)
对区别的看法
-
ittimes
(814字节 阅读:209次 2007/12/02 20:28)
最关键的问题就是转商的代价。很多人搞不明白,总是围绕着回购看政策变迁,而把最重要的东西漏了。
-
小嘴嘴
(174字节 阅读:317次 2007/12/02 10:55)
中央说了,按老政策来啊,北京能不和中央一致?
-
ittimes
(66字节 阅读:200次 2007/12/02 20:29)
2004年不一致,2007年又不一致。(空)
-
小嘴嘴
(阅读:170次 2007/12/02 20:36)
很多人其实不打算靠这房子赚钱,仅仅是争取所谓“应有的权利”而已,所以,出售时的成本是另一个范畴的问题。(空)
-
醉酒青牛
(阅读:187次 2007/12/03 09:35)
如果围绕这个收益跟政府谈,他们肯定说这个房子不是为了让你们赚前的。无论炒经济适用房还是商品房,这种中间环节费用的政策变更影响收益的风险对大家都是一样的,这个你占不着理。(空)
-
醉酒青牛
(阅读:329次 2007/12/03 09:37)
这个官司想打鹰,必须金扣“权利”这个话题,只要谈到房屋收益,政府马上可以告诉你经济适用房不是让你用来赢利的,这个斗争方向一定要弄清楚。(空)
-
醉酒青牛
(阅读:234次 2007/12/03 09:39)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: